- 主题:小孩子读文史哲类的东西要小心
我现在觉得就历史而言孩子最先了解的应该是中国近代史,知道科技改变世界
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 是的,这两个都很好。这个其实看家长在意什么。东周列国还有很多古代书籍,在意的都是权谋,是不是需要孩子去学那看家长引导。
: --
--
FROM 123.120.233.*
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 仁者见仁,也挺好。我让小孩读历史,对人性写透了,每种行为背后都有其动机,另一个历史真是重复的,很多借鉴意义,还有就是能提高分析思辨能力,这个对小孩未来生存,与人交往,立足社会是很重要的。
: 学数理化英语,都是生存的技能
人性的事有各种书可看,人际交往也一样很多人研究。未必要专研古人那些。
--
FROM 39.144.161.*
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 我现在觉得就历史而言孩子最先了解的应该是中国近代史,知道科技改变世界
近代史确实重要,也很精彩。
--
FROM 39.144.161.*
科技也要靠社会制度
这是有了专利制度
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 我现在觉得就历史而言孩子最先了解的应该是中国近代史,知道科技改变世界
--
FROM 117.129.56.3
航海史也很不错
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 医学史和科学史也都不错
: --
: 一万年前,阳光的照耀和今天一样,
: 是一碧如洗的晴空.
--
FROM 123.120.233.*
多读就行
各种观点,各种思潮的都读读,要么谁的观点都不接受,要么被某一派说服,总比只看过一种就被带歪了好
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 这类东西本质上是三观输出
: 读多了就是洗脑
: 古今中外的作品都一样
: ...................
--
FROM 222.128.17.*
兼听则明。我更倾向于孩子的三观先由家教打底再通过自己的学习和经历来塑造,而不是通过洗脑来完成。所以在孩子还没有思辨能力的时候我不赞成家长输出太多自己的价值观,因为个人价值观里往往带着偏见,容易形成孩子的天花板
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 多读就行
: 各种观点,各种思潮的都读读,要么谁的观点都不接受,要么被某一派说服,总比只看过一种就被带歪了好
: --
--
FROM 123.120.233.*
没错,同样一个历史人物,一个文学人物,一个身边的人物,不同角度,不同的人,会得到截然相反的结论,有受益者也有受害者,而且还都挺有道理
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 多读就行
: 各种观点,各种思潮的都读读,要么谁的观点都不接受,要么被某一派说服,总比只看过一种就被带歪了好
:
--
FROM 221.216.116.*
好的历史书,都是不隐恶 不虚美
陈寿也算曹操粉丝,一口一个太祖,但曹操干的坏事也都写了
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 多读就行
: 各种观点,各种思潮的都读读,要么谁的观点都不接受,要么被某一派说服,总比只看过一种就被带歪了好
--
FROM 117.129.56.3
所以读书不能只读一种文化的。不过,教育这么多年再回头你就没发现接受的教育有问题么?
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 这类东西本质上是三观输出
: 读多了就是洗脑
: 古今中外的作品都一样
: 太小的孩子读这种东西就是三种可能
: 一是家长已经给孩子洗完脑了三观坚定对外免疫
: 这种情况是怎么读都没问题的
: 还有一种就是读了白读孩...
- 来自 水木说
--
FROM 101.82.245.*