- 主题:关于自然拼读科学界早已达成共识
靠人读呀
也就是已经有人帮你把音标翻译成声音了,你有老师教,有工具能够随时查到
你就只需要记音,而不需要记对应的符号了。
或者说音标本身就只是语言学家拿来给音做上的符号
不是语言学家完全可以不学这些符号,要学的是音本身
学音靠的是听和模仿。英国人美国人基本上都不学音标的。
以前是没能力随时查到每个词的本身,所以不得不用符号系统
从而减少必须听的音的数量。然后把每个词配上音标符号(在以前几百年印刷符号比带上音容易多了)
现在是有了移动互联网,再什么词也马上有标准读音可查,可以给词典每个词直接配上读音了。
就不必依靠这套记号了。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 如果不学音标,怎么学拼读,一直疑问中
--
修改:zyd FROM 171.213.55.*
FROM 171.213.55.*
怎么会有这个问题,不解?
音标和语言本身毫无关系,就是个记号系统
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 如果不学音标,怎么学拼读,一直疑问中
--
FROM 123.123.46.*
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 靠人读呀
: 也就是已经有人帮你把音标翻译成声音了,你有老师教,有工具能够随时查到
: 你就只需要记音,而不需要记对应的符号了。
: ...................
【就只需要记音】
这就是音标的目标吧
谢谢回复了 系统的内容
--
FROM 222.129.193.*
并不是呀
英美的文盲都能记住基础词的音,都能说话呀。大脑直接记声音是最容易的。
记单词字母就难多了,是受多年教育的才会。
而记单词的音标符号的,只有语言学家。事实上语言学家发明这套符号的时候,并不是给大众用的,也不是专门为英语的。
音标是给发音一个纸面上的符号标准。
没有发明音标前,英语也流传了千年了呀。到现在英美的人也基本不学音标的(除了专门搞语言的)。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这就是音标的目标吧
: 谢谢回复了 系统的内容
--
修改:zyd FROM 171.213.55.*
FROM 171.213.55.*
对呀 人家拼出来就知道是什么意思了 咱们拼出来还得单独学意思
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 你的最后一句话:连母语是英语的人都必须要学自然拼读,请问中国的孩子有什么理由不这么做?
: 母语自然拼读是基于流畅的口语,良好的听力以及较大的听力词汇量。
: 英语不是中国孩子的母语,绝大部分孩子做不到以上几点,没有理由去弄自然拼读。
: ...................
--
FROM 114.246.109.*
【 在 rabbitB 的大作中提到: 】
: 对呀 人家拼出来就知道是什么意思了
不是……怎么可能……
经常会发现一个孩子哗哗就把一本书读完了,准确无误,每个单词都读对了,但是压根不知道那些单词什么意思。但是这没有什么不好,起码人家读出来了。总比开不口的哑巴英语强。
--
修改:snnn FROM 107.139.34.*
FROM 107.139.34.*
【 在 snnn 的大作中提到: 】
:
: 不是……怎么可能……
: 经常会发现一个孩子哗哗就把一本书读完了,准确无误,每个单词都读对了,但是压根不知道那些单词什么意思。但是这没有什么不好,起码人家读出来了。总比开不口的哑巴英语强。
你这种还是哑巴英语啊。不知道意思有啥意义。
--
FROM 111.199.85.*
找遍淘宝英语入门书籍,一本有音标标注的小儿阅读书籍都没找着。真是一本没有。反观中文语料,拼音标注的很多很多。真的非常奇怪。
--
FROM 61.242.134.*
【 在 caocheng1122 的大作中提到: 】
: 找遍淘宝英语入门书籍,一本有音标标注的小儿阅读书籍都没找着。真是一本没有。反观中文语料,拼音标注的很多很多。真的非常奇怪。
英文本身就是拼读文字
--
FROM 223.104.40.*
是啊,所以希望有一本类似带拼音的英语入门读物,教会宝宝拼读了就会读了,多读多听,读听对照,英语水平也就不知不觉提高了
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 英文本身就是拼读文字
--
FROM 61.242.134.*