同意。语言的学习就是早期投入资源就容易
【 在 waitingc 的大作中提到: 】
: 先说结论：只要早期投入资源，语言的学习，不限于英语，会觉得非常简单。水平：听力 > 口语 > 阅读 > 写作
: 自己英语不好，高考英语90多分，擦边上的top2. 所以担心孩子也英语学不好,就很注重语言教育
: 从1岁开始上幼儿园，外教大概能陪两三个小时。3岁整起开始转到全英幼儿园，所有老师都只说英语。
: ...................
--
FROM 103.35.105.*

【 在 FMR 的大作中提到: 】
: 你太低估中文的难度了。你试试看两年能不能追上啊。不是只会说话的地步。
既然这么教，就不会在意你说的中文难度。
--
FROM 111.199.85.*

追上普通水平没问题，但跟从小饱读文史哲的没法比。
不考虑人自身的差异，所谓时间投入到哪里，产出就在哪里。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我这么说当然是因为我娃追过
: 国外长大二年级回国上公立
: lz家再原版也不可能比我这情况更原版
: ...................
--
FROM 103.35.105.*

都还在幼儿园幼儿园，正常五岁孩子啥中文水平？我自己觉得最大问题是认字少一些，不乐意看中文绘本，但似乎很多孩子都这样吧。
所以有些没懂为什么会觉得要追,或者追很难。

【 在 sunshine767 的大作中提到: 】
: 追上普通水平没问题，但跟从小饱读文史哲的没法比。
: 不考虑人自身的差异，所谓时间投入到哪里，产出就在哪里。
--
FROM 114.248.212.104

现在的孩子从小饱读文史哲的很稀少，周围都没见过一个

正儿八经有时间看闲书的都不多

【 在 sunshine767 的大作中提到: 】
: 追上普通水平没问题，但跟从小饱读文史哲的没法比。
: 不考虑人自身的差异，所谓时间投入到哪里，产出就在哪里。
--
FROM 221.221.109.*