是啊，下面跟着一群回复的，都很搞笑。这算什么本质原理啊？这不就是定义么？
还讨论上数论了
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 这玩意不就是人为规定的么，还有什么为什么？这也算本质原理？真可笑，lz不过是不懂装懂故弄玄虚
:
--
FROM 60.247.122.*

这不上yibuxinong确实不好讲。除数学系之外的微积分，基本都是背公式。
【 在 baicaigao 的大作中提到: 】
: 的确，不是数学系的，就别扯什么数学原理了
: 估计连0.99999……=1都讲不明白
:
--
FROM 60.247.122.*

所以，回到今天十大热贴？
需不需要加大语文投入


【 在 sunshine767 的大作中提到: 】
: 我理解的LZ想表达的就是要不要给孩子讲多点扩展点，然后用了一个很别扭的词：本质原理 ...
--
FROM 92.92.128.*

普通人根本无法理解数学的本质 更不要说讲解给孩子
比如加法交换律为什么会成立 其本质是数学证明
就算你懂 你娃也听不懂

不到严谨证明的程度
那么所谓的本质
跟读本大众科普书就觉得自己学了量子力学没什么区别
读科普书当然没什么错
但读者要明白自己只是在读科普书
了解一些娱乐性质的奇闻逸事而已
而不是在学习“本质”


【 在 guo14guo37 的大作中提到: 】
: 比如学数字知道数字怎么来的，123里面的1为什么是100，这个100是怎么来的，2+3为什么等于3+2，用面积模型推理分配律。
: 我看好多人说要把本质的东西让孩子彻底理解，但是我老公说没必要，他也是上了..

- 来自 水木说
--
FROM 162.156.96.*

猜，因为还在家长能懂的范围内吧
所以可以参加讨论


【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 我发现，一个儿童教育，一个中学生活，天天出十大热帖 ...
--
FROM 92.92.128.*