看不懂你在说啥。让最聪明的孩子都放弃自己的社会权利？

1、关心社会并不需要是饱学之士。就像关心健康不需要有医学学位。社会是每个人身处其中的环境，关心社会和关心自己的身体、自己吃的饭一样，是每个人必须做的事。猴子关心森林，需要是植物学饱学之士吗？这是充分性。

2、为什么不干脆放弃呼吸，交给呼吸专家去研究？因为会亖。同样，把决定自己命运的问题交给别人，别人只会把你当客体、实验对象、耗子，不会把你的立场、需求、尊严摆在第一位去思考问题，你的精神生命、zz生命也会窒息。没有自主性、自我决定能力的人，数理化再好也只是称手的工具。工具一生创造的利益、财富、发展机会最后归谁了呢？当然是终其一生绞尽脑汁研究社会、研究别人那些人。这是必要性。

【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: “文史哲领域的事情，其实是大多数人不需要关心也没有能力关心的。” 与“TXXW，PF有责”并不矛盾。
: 2013-14年在某地参与闹事的人们蛮关心ZZ大事，但不知到底其中有多少是文史哲领域的饱学之士。去年某地选期间参与投P的人们也蛮关心ZZ大事，但也不知到底有多少人是文史哲领域的饱学之士。
: 学理工的孩子，愿意稍微花点时间和精力去思考国内外的社会体制之类的问题未尝不可，但我不建议他们广泛地学习中外的文史哲著作，以此为基础上去深入探讨不同社会体制的好坏等复杂的社会科学理论问题。进一步发展或完善人类的社会科学理论，主要是从事这方面研究工作的专家学者的责任。
--
FROM 117.129.90.*

逃避不是解决问题的方法

【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 回答某娃关于社会科学的问题
:    世界各国都有不少社会问题需要解决，不同的社会体制都在改进过程中。人类的社会科学理论需要进一步发展，但举步维艰。
:    讨论东西德和朝韩之类问题对从事社会科学研究的人来说是份内的事，但对学理工的娃而言，仅仅知道关于此类问题有一些争议就行了。
--
FROM 222.128.17.*