木林森，130瓦，宣称光通量12000多lm，上8000多下4000多，桌面最大照度2000lux。

灯下确实挺亮的，但是离稍微远一点亮度衰减明显，大路灯在客厅（不到20平米）边缘，开灯后坐在客厅中间沙发上感觉偏暗，需要开吸顶灯。我专门把灯拖到客厅中间，整体照明效果也远不如吸顶灯（吸顶灯功率忘了，但这是当年装修时在市场上随便买的杂牌，两三百块钱吧，功率估计不会太高）。

也就是说，这灯的实际照明效果，远不如我看了好多产品介绍和用户评价（特别是水木各版面用户的评价）后，产生的对这个灯照明效果的想象。

而且因为桌子是小孩子画画用的，桌面比较低，实测灯下亮度最大1400lux。看了下产品介绍，2000亮度是离灯垂直距离0.75米测量的结果。大路灯高2米，也就是桌面高度1.25米才能有这个亮度，谁家桌面能有这么高啊。

现在有个疑问，是大路灯就是这样的，局部效果可以整体效果不如吸顶灯，还是我买的这个灯虚假宣传了？
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 220.196.193.*

我们买了个霍尼韦尔，在娃房间，确实亮。。。 比原来亮了一个等级~ 整个屋子都亮，可能是她屋子不够大的原因
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 木林森，130瓦，宣称光通量12000多lm，上8000多下4000多，桌面最大照度2000lux。
: 灯下确实挺亮的，但是离稍微远一点亮度衰减明显，大路灯在客厅（不到20平米）边缘，开灯后坐在客厅中间沙发上感觉偏暗，需要开吸顶灯。我专门把灯拖到客厅中间，整体照明效果也远不如吸顶灯（吸顶灯功率忘了，但这是当年装修时在市场上随便买的杂牌，两三百块钱吧，功率估计不会太高）。
: 也就是说，这灯的实际照明效果，远不如我看了好多产品介绍和用户评价（特别是水木各版面用户的评价）后，产生的对这个灯照明效果的想象。
: ...................
--
FROM 106.120.127.*

我今晚把大路灯拖到不到9平米的小房间看看效果
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 我们买了个霍尼韦尔，在娃房间，确实亮。。。 比原来亮了一个等级~ 整个屋子都亮，可能是她屋子不够大的原因
: 【 在 brick 的大作中提到: 】
: : 木林森，130瓦，宣称光通量12000多lm，上8000多下4000多，桌面最大照度2000lux。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 220.196.193.*

我们也买了霍尼韦尔，很亮
--
FROM 115.220.158.*

我家是三灯齐开。。
顶灯，路灯，桌面台灯。。。
感觉这样才舒服
【 在 sunufida 的大作中提到: 】
: 谁告诉你开大陆灯不开吸顶灯，这俩必须得开，不然你环境对比度太高对眼睛不好。大路灯继续搭配吸顶灯！
: 还有，除了照度还有个关键因素光谱，高照度和好光谱同样重要。
:
--
FROM 120.244.202.*