你一直分不清思想和知识。所谓独立思想的意思不是不依赖任何知识的空想，而是指独立人格对知识进行创造性加工后形成的思想，而不是盲目跟从权威。知识可以灌输，但不经过人的思维逻辑组织、不经过个人经历立场的选择，就无法成为决策行动依据的信念。知识和思想最本质的区别是思想必然具备创造性，这个创造性不是区别于人类以往的文化成果，而是每个人面对自己独特的人生经验和目标，必须创造性地解决自己独特的问题，就必须创造自己的思想。因为没有人的经历和目标完全相同，所以也不可能有两个人的思想完全一致。所谓灌输，正是要求所有人接受同一种思想，这在客观上是不可能的。结果只有两种，一种是阳奉阴违、口是心非，一种是放弃人格独立、成为权威的依附，变成没有思想的傀儡。这不是主观愿不愿意接受被灌输的问题，而是因为思想本身的特性，实际上不可能被灌输。

你也分不清接受一种思想和尊重一种思想的区别。在一个社会生活，只需要尊重其主流思想，而不必要接受。接受的意思是自己全部的言行判断都依据这个思想。尊重的意思是自己有独立的判断，但和主流冲突的地方，行动上遵守主流的规定，态度上尊重主流的权威性，但保留自己不同想法的自由。比如中国主流思想是社会主义，但有宗教信仰的人也可以融洽的生活。圣经佛教上与世俗规则矛盾的地方，信徒选择遵守世俗规定，但内心认同宗教观念，这完全没问题。再比如西方选举，认同特朗普的选民仍然可以自如地生活在拜登政府管理的社会，不需要反zf，也不需要放弃自己的主张。

你这种非此即彼的思想，正是因为思想长期被打压的结果。就像小孩子听到“你要听话，否则妈妈就不喜欢你了”，所以就放弃自己的思想而认同妈妈。因为小孩和妈妈是共生关系，没有能力协调自己和妈妈思想不一样，同时又要遵从妈妈指令这种内心的冲突，小孩子无法解决这种痛苦。所以父母有责任引导孩子学习如何解决独立思想与外界要求的矛盾，这个过程就是在培育独立人格，让孩子逐渐摆脱对权威的依赖，变成一个独立自主的成熟的人。如果每次遇到冲突，父母、老师、社会都要求孩子听话顺从，威胁孩子如果不接受权威思想就会受到惩罚，那么孩子就永远不会有独立的思想。即使年纪长大，身体成熟，思想上也还是依赖外界的幼稚的人。

【 在 youanthe 的大作中提到: 】
: 思想并不是独立的成果，思想也是在别人灌输的基础上而来的，比如你现在的思想，也是被某种渠道灌输后的结果，虽然不是官方渠道，人会被灌输各种各样思想，但由于每个人的脑回路以及各种经历不一样，对某些思想更容易接受而对某些思想更排斥罢了，然后在此基础上衍生了这个派那个派，差不多思想的人更容易产生共鸣。但究其来源，必定是经过灌输的，如果把洗脑看成中性词，这就是洗脑。对于你说的孩子被洗脑，要区别情况看，如果被洗的是官方主流思想，那是正常的，即使这种主流思想可能被你鄙视，但既然你选择了在国内受教育，那就得接受，如果被洗的是老师个人的私货，那如果不合你意你完全有理由抗议。
:
--
FROM 115.171.20.*