depressed123网友的无奈恐怕不仅仅是给位水木网友的感同身受，其实也是每个父母的感同身受。
这里我先用一个理论框架来分析一下这个问题，然后看看我们能怎么做。
这个理论框架是个扯淡框架，但是有助于我们认识问题和解决问题。
假设有一个全能的神，看着这些小孩子，这些小孩子都有各自的天赋，神说：我要让这些小孩子都能发挥自己的天赋。结果人类社会没法容纳所有的有天赋的孩子发挥的空间。
于是，神说，这样，让有些孩子遇到不靠谱的父母，毁了这些孩子的前途，然他们只能发挥一点点天赋甚至一点都发挥不了。但是这还不够，不靠谱的父母其实没那么多。
于是，神说，这不行啊，那这样，构建一个人类社会的等级框架，让很多孩子投胎到底层，通过制度性的安排，让很多孩子发挥不了天赋。这下差不多了，不过这个社会阶层固化没活力了。单单靠不靠谱的父母没法从中高层级腾出很多位置。
于是，神说：那这样吧，我调一下小孩儿的心理发展规律，调一点激素，让小孩子们产生一些自毁前程的行为，然后这样的话，就有足够多的位置腾出来了。
这是不是一种有趣的角度，虽然很扯淡。
我们总是希望，小孩子能够和父母心往一块想，劲往一块使，高效率的成长，但是实际上从所有小孩子的总体来看是做不到的。从个体来讲，我们只能按照规律引导小孩子，效率肯定不会如理想情况。
所以解决的方案，只能采用狡猾的方式引导小孩子，直来直去的这种效果差，也容易在对抗中失去发展的时间节点。
事情有两面性，一个小孩子完全听大人的，没有自己的坚持，这孩子岂不是养废了？所以吧，要看好的方面。
有一个电影《树先生》，树先生的父亲非常爱他的孩子，他管教孩子时失手打死了树先生的哥哥，然后内疚自尽了。《树先生》是非常好的电影，但是不忍重看，里面的情感太悲惨。所以啊，实在要打孩子，也得控制啊。
父母对小孩子发脾气，应该是“演出来”，是可控的，而不是真的情绪输出。父母面对小孩子的爱是真的，对小孩子管教引导应该是“设计出来”“演出来”的。好难啊，是不是。
--
FROM 124.126.150.*