是很有道理的。不过不太鸡的话,小孩因为成绩或特长有一定自信,对人际交往也有促进
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 我看版上个别家长一直认为反对早培是因为嫉妒考上早培的,因爱生恨,或者说有些人就是不肯承认别人更优秀。
:
: 我可以负责任的说,并不是因为这个原因。反对早培是因为看到了这种培养方式的弊端,认为早培反而把孩子培养的不好。把原本好的苗子给培养废了。
:
: 作为国内著名高校的毕业生,之前见过了太多的同学虽然考试成绩好,但是因为情商不高,与人沟通能力有限,只能从事高级螺丝钉的工作。我没有任何批判这些同学的意思,但是作为家长,肯定会本能的不想让自己的孩子,今后还去重复这样的老路。所以我觉着小学阶段的培养,学习只是一个方面,或者是次要的一个方面。更重要的是对孩子情商的培养,对领导能力和沟通能力的培养,对自信心的培养。我觉着这些才是更应该学习的,更重要的方面,我相信也有不少家长怀着和我类似的育儿理念吧。
:
: 早培的培养方式,需要在上早培之前,让孩子学习大量的本来不应该这个阶段应该学习的知识,不仅仅是奥数,也包括大量的语文知识。这就要求想考上早培孩子要牺牲几乎全部的课余时间,去上各种辅导班。这件事情最大的危害就是牺牲了孩子全部的玩耍的时间,失去了和同龄人一起玩闹,一起踢球、打乒乓球、做游戏的时间。换句话说,就是人和人的交流变得太少了,变成了单纯和人和书本的交流。
:
: 因此,这些想考上早培的孩子在培养情商的最佳年龄段,也就失去了培养情商的机会。一旦超过12岁,性格也基本上形成了,在这之后再想培养情商,需要先进行痛苦的自我否定,这关几乎99%的人都过不去,也就是说几乎不可能了。
:
: 当然,这些道理有些早培家长,可能也明白,他们就振振有词的要让孩子进大厂当高级螺丝钉,这就是他们的理想和培养方向。对于这样的家长,我只能说,我们和你们培养的方向不一样,但是请不要说别人是酸葡萄心理或者说不愿意承认你更优秀。因为我们觉着我们的培养方向,反而更加的优秀,我们希望孩子以后不去当螺丝钉,而是从事比当螺丝钉更高级一些的工作。
:
: 这里还有家长会说,本来阶级就是固化的,我们本来也当不了领导,只能当螺丝钉。那我只能说,固化你孩子的不是别的,恰恰就是你的这种教育理念。
:
: 最后回到发帖的本意,那为什么去反对早培呢?就是因为这种培养方式,把本来可以不当螺丝钉的孩子,培养成了螺丝钉,反而限制了孩子今后的职业发展。从长远来看,反而是有害的。
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 39.144.38.*