【 在 rioz 的大作中提到: 】
: 我并不认为告子有能力“论证”“人性天生没有善恶”这个巨大的命题，直到两千多年后的现代都无法论证的命题。先秦诸子百家所有的所谓“论证”绝大多数都是通过比喻的方法完成的。
: 所以你这里说的“他在别的地方是不是论证”本身就是个伪命题，他绝对没有你想象得那种论证。他的比喻就是他的论证过程。
用比喻论证本身就是错误的。你要说这里告子把这个作为论证，那告子也是错的。但这也不改变孟子的错误。只能说这两个都犯了逻辑错误，水和人性没有逻辑论证的关系是个简单的常识。至于先秦诸子把比喻当论据，你要知道千年之前的人可以犯很多错误。人性天生是善还是恶，现代心理学对这方面有深入研究，可以看看 Paul Bloom 写的 Just Babies, the origins of good and evil, 有各种心理实验说明这个问题。
--
FROM 223.104.40.*