这跟你现在批判牛顿不懂相对论有什么区别？
用这点来批判孟子那不就是瞎扯淡吗？我想表达的是这个意思
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 用比喻论证本身就是错误的。你要说这里告子把这个作为论证，那告子也是错的。但这也不改变孟子的错误。只能说这两个都犯了逻辑错误，水和人性没有逻辑论证的关系是个简单的常识。至于先秦诸子把比喻当论据，你要知道千年之前的人可以犯很多错误。人性天生是善还是恶，现代心理学对这方面有深入研究，可以看看 Paul Bloom 写的 Just Babies, the origins of good and evil, 有各种心理实验说明这个问题。
--
FROM 39.156.193.*