更纠结的人也会说凭什么有虚指，你说的是诸子百家是议论文凭什么没论据，你们本质都一样。都没搞清楚自己学的是什么。古文既不是学逻辑，也不是学现代议论文，就是给你们扫盲古代人文而已。至于这些文化为什么源远流长，为什么被君王拿来治国，你们肯定也是想不通的，因为你们只知道皮毛啊。那些明君有说这些古文没有论据，所以不学而甘心当个文盲吗？人家那些书也不是写给老百姓看的，你怎么知道他们没在君王跟前阐述论据啊？那些智囊团肯定根据他们所处的现状详细阐述了的，否则怎么说服君王采取他们的建议啊？
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 你议论文，要阐述观点的。
: 逻辑不严密，结论就不可信，就这么简单。
: 绕树三匝那个，三是虚指，和论述逻辑不严密，是两回事。
: ...................
--
修改:Itsraining FROM 117.151.17.*
FROM 117.151.17.*