干翻对方一家老小？一个耳光外加推了对方爷爷一把。
付出啥代价？工作没了，真-跪求对方谅解，最后是求人家收下60万。
你这人不但没有法律常识，而且戾气深重！象楼主这个，正常小孩打闹，没有任何后果，都要上升到命硬不硬？要带着锄斗去学校？
行啊，不怕吃牢饭外加孩子将来政审受限你就去！


【 在 test321 的大作中提到: 】
: 南京鲁医生，小孩被打后，上门干翻对方一家老小，赔60万和解。鲁医生的报复，确实大大加重了，受害者变成施害者。反过来，那个 ...
--
FROM 223.167.122.*

周一被打跟lz有一毛钱关系？

多次被其他人打造成心理伤害，可着lz一个态度好的没完没了。这不是欺软怕硬是什么？

【 在 springy126 的大作中提到: 】
: 这件事是对方家长退票的直接原因，不是间接原因，而且损失是明确的。和一个亿的合同不同，一个亿合同损失不明确，因为是合同是长期的，也可能合同亏本，无法衡量，另外签合同本身就是柔性的，很有多其它方案，被打事件不能定性为很强的直接原因。车祸啥的肯定有另外的直接原因，也不会归因到这事上
: 还有但从最终结果和lz的单方描述上，感觉爸爸回去是多余的，但第一从结果反推最初的行为不合适，第二lz确实可能避重就轻，第三因为孩子周一被打的事并没解决，被打一方有强烈的不安全感，其实就是精神伤害，爸爸的行为完全合理
: 【 在 dhenshilei 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.204.182.*

你说的第一点没问题，确实不能反推
第二点的话，对方没上来所以大家只能按照lz说的来讨论。所以我们假定lz说的都是真的。要么就没办法说下去了
第三点。首先，周一的问题和lz无关。而且lz说3、4年来这个孩子在学校没有被打过，周一一次，周五是第二次。而且周五这次不是被打。只是不小心被碰到。我觉得如果一个孩子和家长说：张三在走廊里打闹，不小心碰到了我的鼻子，我骂他SB，他就推了我。。。我觉得在孩子没外伤没出血没哭的情况下，绝大多数家长不会推迟飞机报警处理。那这种强烈的不安全感是不是也部分来自于这个孩子和家长说，是lz家孩子故意打他眼睛了？自己不明确的陈述，造成了家长判断的失误。后果为啥要lz一个人承担呢。lz一开始是同意负担一半的退票费的，但是对方不同意，而且还要求误工费和精神损失费。。。

【 在 springy126 的大作中提到: 】
: 这件事是对方家长退票的直接原因，不是间接原因，而且损失是明确的。和一个亿的合同不同，一个亿合同损失不明确，因为是合同是长期的，也可能合同亏本，无法衡量，另外签合同本身就是柔性的，很有多其它方案，被打事件不能定性为很强的直接原因。车祸啥的肯定有另外的直接原
: 颍膊换峁橐虻秸馐律
: 还有但从最终结果和lz的单方描述上，感觉爸爸回去是多余的，但第一从结果反推最初的行为不合适，第二lz确实可能避重就轻，第三因为孩子周一被打的事并没解决，被打一方有强烈的不安全感，其实就是精神伤害，爸爸的行为完全合理
: ...................
--
FROM 58.60.1.*

因为正常人一般会主动代入正常人的角色，而深井冰喜欢主动代入深井冰的角色

对号入座

【 在 springy126 的大作中提到: 】
: 很奇怪为什么很多人都代入lz的角色，是听到赔钱就本能反应吗？为什么不换位想想被打一方，平白无故孩子被欺负，爸爸耽误工作，还自己倒贴2000块钱，这就合理了？当然法律不一定支持赔，但是法律真的只是保证底线，很多人渣也不被法律制裁，当然人渣也喜欢说你去告吧。。。
--
FROM 112.91.217.*

你这不就是谁发视频谁有理的经典言论么

“要没有大事，对面为什么报警！？”对么？

【 在 fupip 的大作中提到: 】
: 都报警了，楼主还轻描淡写？
:
--
FROM 112.91.217.*