- 主题:替被群殴的几位同学说两句
居然吵起来了,是没复工闲的无聊或者各位老板们慌得需要发泄一下吧。我也闲得说几句:
1、其实大家也没必要鄙视家电维修技工,我觉得只是分工不同,每行做精都不容易。我上初中时开始爱好电子,入门教材是一本70年代的《晶体管收音机原理》,直到后来上大学电子专业研究生,每次回老家,邻居们的各种家电我盲修依旧费劲。而这些东西送到镇上比我小几岁的、只上了技校的一个小伙开的家电维修部,基本都是分分钟修好,我至今发自内心佩服。不说技术含量,实践上这需要多少资料、经验甚至元器件的积累。当然版上的大咖们大多也都是经验丰富、见识广。
2、那个楼主因为看了抖音才知道热泵原理,又被大家鄙视了一番。但我一路这么多年,遇到了很多理工男,能力强的、弱的,聪明的、笨的,知道空调制热省电的,绝不超过半数。我至今也纳闷,这是中学的知识啊,不是说我们基础教育是很好的么?
3、关于大学教育。我读本科的时候,我们学校电子类课程,比如电分、模数、高低频、信号与系统这些基础专业课,无一例外地都是本系最资深最老牌的教师讲课,基本上一下课老师就会被围住问问题。后来到北京读研,几个同学毕业要去高校当老师教这些课程,我真庆幸没读这些学校。看他们暑假抱着教材啃,我真是替他们捏把汗。后来聚会时我问有没有学生把你问倒?人家说很少有人问,问的也不深奥。我不知道现在的大学教得烂不烂,但学得真是挺烂。
4、关于研究生教育,大部分学生就是为了一张文凭。我原来在某科研院所,那里的毕业生挺抢手,不是因为他们研究搞得好,而是他们一入所就开始抱着一本算法导论看,然后学习各种编程、做面试题。由于跨了学科,忽悠一下,发论文也不难。这种占着坑不拉屎的学生,还要我们花费很多经费给他们发补贴。我们的研究生教育太追求功利,所以也挺烂。
5、关于科研。挨骂的哥们说国内都是抄,不好意思,以我了解的几个行业(雷达、声纳、航天)来看,还真的是以抄为主,还抄不好。当然,需要抄是因为差距真的是太大,抄不好是因为有些关键点还没琢磨明白,有些领域的差距还在逐步加大,但这不影响咱们的学术论文和技术忽悠的进步。
没办法,我们的硬伤是我们的文化不善长研究客观世界。我们天天宣传的工匠精神,人物事迹竟然真的大部分都是技工!国外有不少五六十岁的技术人员,而国内这类人可能都是淘汰对象,这说明我们的发展快、竞争强呢,还是说明我们的产业还相对低端呢?
--
FROM 59.109.150.*
我觉得讨论分析之前先把前因后果说清楚比较好。
好比人家捅了你一刀,你还了一板斧,然后围观的人说你下手太狠,你觉得对不对?
你看人家lz的首贴,是不是直接就开始鄙视大学老师和教育了?其实鄙视大学老师或者
教育也没问题,大家都是过来人自然也知道这里有问题的地方也不少,但鄙视别人自己
总得足够过硬吧?不知道热泵原理也没关系,我以前也不知道也被人纠正过。但学到点
皮毛就跳出来指点江山你觉得对不对?是不是值得鼓励的行为?
当然你这个打圆场的话,很多话正着说反着说都是有道理的。我理解你的善意,但我就
是讨厌这种行为。什么都好好好,当个好好先生混个好人缘当然简单。但很多时候,人
是需要有立场的。错了就要付出代价,尝到苦头之后才会纠正,这样长此以往才能形成
好的氛围。现在互联网之所以大家都口无遮拦各种暴躁言论横行,就是因为愿意惹一身
骚的人少了,乱说话也不会受到制裁。和平是靠流血换来的,岁月静好是有人替你负重
前行。不愿意付出代价就想有个美好的世界是不存在的。该站出来的时候还是要站出
来。
【 在 xgliu980701 (蜗牛) 的大作中提到: 】
: 居然吵起来了,是没复工闲的无聊或者各位老板们慌得需要发泄一下吧。我也闲得说
几句:
: 1、其实大家也没必要鄙视家电维修技工,我觉得只是分工不同,每行做精都不容易。
我上初中时开始爱好电子,入门教材是一本70年代的《晶体管收音机原理》,直到后来
上大学电子专业研究生,每次回老家,邻居们的各种家电我盲修依旧费劲。而这些东西
送到镇上比我小几岁的、只上了技校的一个小伙开的家电维修部,基本都是分分钟修
好,我至今发自内心佩服。不说技术含量,实践上这需要多少资料、经验甚至元器件的
积累。当然版上的大咖们大多也都是经验丰富、见识广。
: 2、那个楼主因为看了抖音才知道热泵原理,又被大家鄙视了一番。但我一路这么多
年,遇到了很多理工男,能力强的、弱的,聪明的、笨的,知道空调制热省电的,绝不
超过半数。我至今也纳闷,这是中学的知识啊,不是说我们基础教育是很好的么?
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 101.81.86.*
FROM 101.81.86.*
1.我的观点支持lvsoft,人和人之间差距很大
2.本科教育进展慢是不争的事实, 但是社会进步太快,科技发展太快也是客观事实。
3.需要有一些解决方案
【 在 xgliu980701 (蜗牛) 的大作中提到: 】
: 居然吵起来了,是没复工闲的无聊或者各位老板们慌得需要发泄一下吧。我也闲得说几句:
: 1、其实大家也没必要鄙视家电维修技工,我觉得只是分工不同,每行做精都不容易。我上初中时开始爱好电子,入门教材是一本70年代的《晶体管收音机原理》,直到后来上大学电子专业研究生,每次回老家,邻居们的各种家电我盲修依旧费劲。而这些东西送到镇上比我小几岁的、
: 2、那个楼主因为看了抖音才知道热泵原理,又被大家鄙视了一番。但我一路这么多年,遇到了很多理工男,能力强的、弱的,聪明的、笨的,知道空调制热省电的,绝不超过半数。我至今也纳闷,这是中学的知识啊,不是说我们基础教育是很好的么?
: ...................
--
FROM 113.224.91.*
最大的变化就是现在的大学教育可能会面对挑战。
其实美国的成功的私立大学教育就是在开放的环境中自行发展起来的。
中国这种费时、费力,不结果的大学教育,在现在的环境中,将会面对各方面的挑战。
【 在 wsg 的大作中提到: 】
: 1.我的观点支持lvsoft,人和人之间差距很大
: 2.本科教育进展慢是不争的事实, 但是社会进步太快,科技发展太快也是客观事实。
: 3.需要有一些解决方案
: ...................
--
修改:Hihere FROM 139.209.133.*
FROM 139.209.133.*
是不是那个版主找来的托活跃版面的哦?
娱乐化的工具图个新奇看看补充补充知识面还好;
要想系统化的理解还是需要啃啃书的;
【 在 xgliu980701 (蜗牛) 的大作中提到: 】
: 居然吵起来了,是没复工闲的无聊或者各位老板们慌得需要发泄一下吧。我也闲得说几句:
: 1、其实大家也没必要鄙视家电维修技工,我觉得只是分工不同,每行做精都不容易。我上初中时开始爱好电子,入门教材是一本70年代的《晶体管收音机原理》,直到后来上大学电子专业研究生,每次回老家,邻居们的各种家电我盲修依旧费劲。而这些东西送到镇上比我小几岁的、
: 2、那个楼主因为看了抖音才知道热泵原理,又被大家鄙视了一番。但我一路这么多年,遇到了很多理工男,能力强的、弱的,聪明的、笨的,知道空调制热省电的,绝不超过半数。我至今也纳闷,这是中学的知识啊,不是说我们基础教育是很好的么?
: ...................
--
FROM 171.88.141.*
指点江山没啥问题;
但是就当自己时聪明人,然后以为别人都是傻子就不太好了
【 在 Hihere (Hihere) 的大作中提到: 】
: 最大的变化就是现在的大学教育可能会面挑战。
: 其实美国的成功的私立大学教育就是在开放的环境中自行发展起来的。
: 中国这种费时、费力,不结果的大学教育,在现在的环境中,将会面对各方面的挑战。
: ...................
--
FROM 171.88.141.*
如果你聪明的话,那请表现出来,证明自己。
而不是故弄玄虚,给人营造出一种高瞻远瞩的印象,是不是~~
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 指点江山没啥问题;
: 但是就当自己时聪明人,然后以为别人都是傻子就不太好了
:
--
FROM 139.209.133.*
呵呵,版面上互相骂街不大好,做电这一行都是聪明人,蠢的干不长久。
看不上,和互相聊不到一块,就算了,各自后退一步。【 在 xgliu980701 (蜗牛) 的大作中提到: 】
居然吵起来了,是没复工闲的无聊或者各位老板们慌得需要发泄一下吧。我也闲得说几句:
1、其实大家也没必要鄙视家电维修技工,我觉得只是分工不同,每行做精都不容易。我上初中时开始爱好电子,入门教材是一本70年代的《晶体管收音机原理》,直到后来上大学电子专业研究生,每次回老家,邻居们的各种家电我盲修依旧费劲。而这些东西送到镇上比我小几岁的、只上了技校的一个小伙开的家电维修部,基本都是分分钟修好,我至今发自内心佩服。不说技术含量,实践上这需要多少资料、经验甚至元器件的积累。当然版上的大咖们大多也都是经验丰富、见识广。
2、那个楼主因为看了抖音才知道热泵原理,又被大家鄙视了一番。但我一路这么多年,遇到了很多理工男,能力强的、弱的,聪明的、笨的,知道空调制热省电的,绝不超过半数。我至今也纳闷,这是中学的知识啊,不是说我们基础教育是很好的么?
3、关于大学教育。我读本科的时候,我们学校电子类课程,比如电分、模数、高低频、信号与系统这些基础专业课,无一例外地都是本系最资深最老牌的教师讲课,基本上一下课老师就会被围住问问题。后来到北京读研,几个同学毕业要去高校当老师教这些课程,我真庆幸没读这些学校。看他们暑假抱着教材啃,我真是替他们捏把汗。后来聚会时我问有没有学生把你问倒?人家说很少有人问,问的也不深奥。我不知道现在的大学教得烂不烂,但学得真是挺烂。
4、关于研究生教育,大部分学生就是为了一张文凭。我原来在某科研院所,那里的毕业生挺抢手,不是因为他们研究搞得好,而是他们一入所就开始抱着一本算法导论看,然后学习各种编程、做面试题。由于跨了学科,忽悠一下,发论文也不难。这种占着坑不拉屎的学生,还要我们花费很多经费给他们发补贴。我们的研究生教育太追求功利,所以也挺烂。
5、关于科研。挨骂的哥们说国内都是抄,不好意思,以我了解的几个行业(雷达、声纳、航天)来看,还真的是以抄为主,还抄不好。当然,需要抄是因为差距真的是太大,抄不好是因为有些关键点还没琢磨明白,有些领域的差距还在逐步加大,但这不影响咱们的学术论文和技术忽悠的进步。
没办法,我们的硬伤是我们的文化不善长研究客观世界。我们天天宣传的工匠精神,人物事迹竟然真的大部分都是技工!国外有不少五六十岁的技术人员,而国内这类人可能都是淘汰对象,这说明我们的发展快、竞争强呢,还是说明我们的产业还相对低端呢?
--
FROM 111.183.73.*
你这第一句.......lvsoft兄弟也觉得不要口无遮拦
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 是不是那个版主找来的托活跃版面的哦?
: 娱乐化的工具图个新奇看看补充补充知识面还好;
: 要想系统化的理解还是需要啃啃书的;
: ...................
--
FROM 59.109.150.*
咦,你怎么把我想说的话说出来了?
为什么你总是高瞻远瞩的鄙视高校的教育水平,一副怒其不争的样子呢?
鄙视国内的都是抄板子的不是你?
别人用电源做例子反驳,一副低频电路很简单,来点高频的试试,这不是你?
不知道随便拆开一部菊厂的手机看看到底国产化率有多高吗?
【 在 Hihere (Hihere) 的大作中提到: 】
: 如果你聪明的话,那请表现出来,证明自己。
: 而不是故弄玄虚,给人营造出一种高瞻远瞩的印象,是不是~~
--
FROM 171.88.141.*