- 主题:RISC-V代码密度相比Cortex-M差距明显
看新闻，M0/M3自17年6月20日起，免授权费，版权费500万出货量20万$，折下来每颗4美
分，汇率按6.7来算0.268元。涨价前典型的M0/M3产品大概5元左右，这样算的话0.268/
5*100%=5.36%
这样可以反推裸片成本 0.268/0.2=1.34元。也就是之前卖5元左右的M0/M3产品，
裸片成本1.34元。
版权费是0.268元是固定的，但是在 裸片成本 和 终端售价 中占比不同
【 在 QFN (QFN) 的大作中提到: 】
: 你应该没亲手签过ARM合同
--
修改:spadger FROM 111.18.44.*
FROM 111.18.44.*
他说的是裸片成本，你指的是终端售价吧？
【 在 Jeminy (Je) 的大作中提到: 】
: 好家伙，20%张口就来啊。
: 就算是Arm不要授权费的DesignStart, royalty rate也不超过5%。
--
FROM 111.18.44.*
我看过的ARM合同肯定比你多。
不过争辩这个没意义，到此为止吧。
【 在 QFN 的大作中提到: 】
: 你应该没亲手签过ARM合同
--
FROM 180.169.37.*
按终端（设备）售价收权利金？
业界只有Qualcomm有这本事...
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 他说的是裸片成本，你指的是终端售价吧？
:
:
--
FROM 180.169.37.*