- 主题:关于商业级工业级的疑问
刚培训学完可靠性知识。
现在可靠性增长实验都快过时了，已经开始推行可靠性加强实验了。
温度梯度实验。
军工电子产品外面看不见的成本都在这个上面了。
【 在 PrimeTime (static timing analysis) 的大作中提到: 】
: 低温筛选其实成本很高的，一般工业级都不做，更不要说商业级
: 军工级才会做低温筛选
: 工业级和商业级的区分，可以是相同的die
: ...................
--
修改:foureyesdog FROM 123.117.86.*
FROM 123.117.86.*
个人理解商业级7*24+可靠至少加一两个等级
工业级：商业级+环境恶劣
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 众所周知，各种电子产品都是有分等级的，就是标题所说的商业级、工业级等。
: 疑问：简单的无源器件电阻、电容有分等级；复杂的各类数字芯片也有分。但为啥各种晶体管、MOS管这种简单的有源器件却没有分而只是扔一个热阻上来？工业级、商业级的划分是如何做的？写了工作的温度范围却不写工业级或者商业级，是有什么潜台词？
--
修改:llwwwww FROM 223.104.21.*
FROM 223.104.21.*
工业级说的是质量等级
温度只是质量等级里的一项
【 在 icfpga 的大作中提到: 】
: 我看了几个常用MOS管工作温度-55℃-150℃，标工业级自降身价?
--
FROM 114.242.29.*
哈哈，真有这么粗暴的强行分级的吗？
【 在 PrimeTime (static timing analysis) 的大作中提到: 】
: 低温筛选其实成本很高的，一般工业级都不做，更不要说商业级
: 军工级才会做低温筛选
: 工业级和商业级的区分，可以是相同的die
: ...................
--
FROM 125.70.206.*
愿闻其详。
本青曾在微电子版偷窥，好像看到有人说过bandgap设计上就不同。
【 在 Rome888 的大作中提到: 】
: 工业级说的是质量等级
: 温度只是质量等级里的一项
:
--
FROM 220.196.193.*
一代CPU不同型号很多也是一起生产的，测试后根据性能打上不同型号
这本来就是正常的生产行为
【 在 icfpga () 的大作中提到: 】
: 是的，我觉得工业级商业级是某个公司带坏的概念，这些芯片都是一样的工艺和材料生产出来的，测试之后打上不同的标签。
: 区别主要在低温段，芯片体质差点在低温时容易出问题。
--
FROM 115.171.246.*
军工项目都会让你天每个元器件的等级、测试环境、检测厂商，想死
【 在 Rome888 的大作中提到: 】
: 工业级说的是质量等级
: 温度只是质量等级里的一项
:
--
FROM 125.34.220.*
1，不良率。即便工作温度是室温，不良率是不一样的。这个涉及很多方面，从设计到测试，到筛选都有。
2，温度范围。这个不止涉及到die，还会影响封装，有些消费类的封装管脚是铁才，工业类的是铜材。这就是高温性能决定的，不只是低温.
【 在 icfpga 的大作中提到: 】
: 是的，我觉得工业级商业级是某个公司带坏的概念，这些芯片都是一样的工艺和材料生产出来的，测试之后打上不同的标签。
: 区别主要在低温段，芯片体质差点在低温时容易出问题。
--
FROM 111.197.236.*
如果是同一个主part，设计是一样的，不会为商业级单开一个分支
如果这颗芯片只有商业级没有工业级，那在设计上会少很多约束，做一些可靠性仿真的时候都会放松要求
【 在 pkgl 的大作中提到: 】
: 工业级、商业级理论上是同一条产线上下来的，设计完全一样的东西，是通过筛选的方式进行划分的。以我的经验，甚至绝大部分军档器件，其版图和工业级也是一样的，产线也无差别，但封装上会有差异，军档的会用陶封、金封气密封装，只有极少数的军档芯片，在设计层面就会与工业级不同。至于抗辐射宇航级，就是另一个范畴了
--
FROM 111.197.236.*
军工项目，设计功能只占10%左右的功力。
能够全面考虑，可靠性才是体现水平的高手，
重中之重。纯粹和飞行员一样，都是经费烧出来的。
【 在 SANLOVETT (lisan) 的大作中提到: 】
: 军工项目都会让你天每个元器件的等级、测试环境、检测厂商，想死
--
FROM 123.117.86.*