正宗的电子科学与技术就是偏半导体材料和半导体器件的，没什么毛病。

问题是有几个人真正想搞这个的

【 在 xheliu 的大作中提到: 】
:
: 那个图就是成电的专业嗷。
: 感谢关注。
:
: 【 在 chenyx 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@TAS-AL00
--
FROM 101.71.39.*

电子科大网站有各学院、专业的介绍。
就像某ID说的那样，学校自己不知道这些专业之间的差别，你搜电子科大校长的改革方案与教职员工的大会讲稿。校长说，重复建设。
选择题答案是8，电子工程。
如果是填空题，去更好的学校。电子科大的本科改革方向是不细分专业重基础，基础呢电子科大略差，可以研究生再去电子科大。


【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: 可能这句话问的有点幼稚。但是看见高校专业设置，的确不明白电子科学与技术与技术下辖的那么多分支，究竟那个是搞电路设计的。哪 ...
--
FROM 219.236.120.*

当然不是
【 在 NewFund 的大作中提到: 】
: 微电子跟电路是两码事
:
: #发自zSMTH@TAS-AL00
--
FROM 180.107.116.*

还是不敢苟同，从我身边的神人看当年信号与系统考研接近满分的也没有那个单片机板级电路秒上手的。电路按图搭个demo很简单，想搞个靠谱的难上加难，很多人电路搞到退休其实都没入门，自己后来放弃学习了而已。大学期间都是打基础，学好信号和单片机毫无矛盾，秒上手的人在任何人生阶段都能秒上手。本科阶段还是需要拓展自己的专业知识面，工作以后再补课很多时候都是快餐学习了，再也无法系统地建立世界观了。
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 你这个说辞，再次印证了本青的一个猜测：在某些圈子里面，是有一些公认的“世界观”、“方法论”之类的东西在内部流行的。
: 本青当年DSP老师的开场暴击：这门课比较难，下面几十上百号人坐着，能懂讲什么的不会超过十个。但是你们还是要多花点时间尽量搞懂，因为：你现在不搞懂，以后一辈子都不会再懂了。
: 现在回头看，DSP之类的确如此。但单片机、板级电路之类则不符合这个情况。
--
FROM 101.229.122.*

成电，西电，华中科大，哈工大，北邮甚至杭电这些电子通信计算机在业内都还可以的。只是北京的孩子估计不太愿意出去。


【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: 有推荐的学校吗？在成电分数附近的，稍高或稍低都可以。清华北大人人想去，没那个分数也就是多看一眼志愿的份。想想成电都这样，其它学校恐怕羊头老鼠肉。谢谢。
--
FROM 101.229.122.*