- 主题:笔记本电源常见的19.5V当初为何定这个值
我猜是觉得24V电压太高了, 按功率, 取了12V和24V的平均
(144+576)/2=360, 开方得19
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
出于什么考虑没用20V这个整数
欧盟强制让苹果也用USB type-c很好啊
--
FROM 101.41.33.*
直流不是这样算的...dcdc都是宽电压输入，19.5v和29.5v没有区别，我觉得是电源芯片的外围电路里参考电压脚的那2个R并联电阻RS的阻值比较易取的原因。
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
:
: 我猜是觉得24V电压太高了, 按功率, 取了12V和24V的平均
: (144+576)/2=360, 开方得19
:
: 【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 112.96.196.*
还是有区别的，防过压输入上基本20v一个档次，24v，30v各一个档次，不同档次的器件丰富度差别甚大。
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 直流不是这样算的...dcdc都是宽电压输入，19.5v和29.5v没有区别，我觉得是电源芯片的外围电路里参考电压脚的那2个R并联电阻RS的阻值比较易取的原因。
:
: #发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 101.82.161.*
从来没有19.5一说，你为何一直坚持这个值，当下大厂的适配器基本在18-20v之间，0.5v一个档次，都非常常见。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 应该统一用约定俗成的电压，统一的接口
: 就好避免浪费了
: 20凑个整多好，什么奇葩的审美能定个19.5
--
FROM 101.82.161.*
我找了一下旧硬盘的图片，没有记错。
大概十八年前实验室巨资买的东芝笔记本的电源就是15V的。
淘宝想现在仍然有买15V东芝笔记本的电源。
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 没有任何工业协议规定过这个值，实际上目前市面常见笔记本适配电压包括18，18.5，19，19.5，20v这几种。历史上我还见过最低15v的适配器。x86的主板一般最高12v板上电压，笔记本主板上甚至都没有12V，那么大于电池电压就很好弄电路了。集中在20左右还是出于功率容量的考虑，以及市面上器件的丰富程度。
--
FROM 101.229.121.*
不太对，我找了acer笔记本的原理图看了下，电源管理芯片是RT8206B，或者RT8223T，输入是6-25V，上下管用的是30V的AON7410 / 7702。
Vin19.5V和24.5V应该是没区别的，就可能是电压反馈脚的2个电阻阻值要改，用E96的电阻好像也不会找不到电阻匹配的问题。
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
:
: 还是有区别的，防过压输入上基本20v一个档次，24v，30v各一个档次，不同档次的器件丰富度差别甚大。
: 【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: : 直流不是这样算的...dcdc都是宽电压输入，19.5v和29.5v没有区别，我觉得是电源芯片的外围电路里参考电压脚的那2个R并联电阻RS的阻值比较易取的原因。
: :
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 113.70.181.*
19V左右，电流就可以接受了
再提高5V搞那么临界没意义
另外，电容的耐压也是个重要考虑因素，影响体积寿命
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 不太对，我找了acer笔记本的原理图看了下，电源管理芯片是RT8206B，或者RT8223T，输入是6-25V，上下管用的是30V的AON7410 / 7702。
: Vin19.5V和24.5V应该是没区别的，就可能是电压反馈脚的2个电阻阻值要改，用E96的电阻好像也不会找不到电阻匹配的问题。
: #发自zSMTH@LYA-AL00
: ...................
--
FROM 120.244.200.*
我说的是一般情况，你拿一个具体的电路套很容易出事。
实际18-20V输入电压的笔电，入口电压的tvs防护一般就是设定在20V。
还有当年凌特和intersil的许多电源芯片（早些时候笔记本上广泛采用，现在都被替代掉了，太贵了）输入电压的限压就是24/25V，就是迎合适配器20V左右（18-20V）这个档次设计的（考虑降额）。
这方面不要和我争论，哈哈哈哈哈哈哈，我之前其中一份工作就是支持搞笔记本上网本便携机的，对这个问题还是比较熟悉的。虽然我也说不清楚为啥一定要定在这个电压，但是从工作中的情况看应该是长期撮合的一个妥协结果，我上面回帖多多少少也说了：
1.设备端这个电压段的器件最多（机生蛋还是蛋生鸡说不清），
2.3sxp锂电充电截止电压是12.6V，笔记本这种设备上很少用升压的方案，我几乎没见过，所以适配器电压必然要大于12.6V。
3.适配器端功率容量比较合适，大于电池充满电的电压，而又电压不太高造成电压防护上的过多投入，又能一定程度降低电流（比12.6V或15V电流还是低多了）.
实际上早些年的规格还是很多的，除了我上面说的东芝的15V,有某些厂商还出过18.2V、22V的适配器，随着笔电市场各个厂家的分分合合（倒闭淘汰）到现在收敛到18-20V这个区间。
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 不太对，我找了acer笔记本的原理图看了下，电源管理芯片是RT8206B，或者RT8223T，输入是6-25V，上下管用的是30V的AON7410 / 7702。
: Vin19.5V和24.5V应该是没区别的，就可能是电压反馈脚的2个电阻阻值要改，用E96的电阻好像也不会找不到电阻匹配的问题。
:
: ...................
--
FROM 101.229.121.*
笔记本主板上哪有TVS，附件里是史前的945G主板联想笔记本的电路图，支持CPU是奔腾E2140的，都没有TVS，更别说现在的主板。
附件(3.6MB) g50-30.pdf【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 我说的是一般情况，你拿一个具体的电路套很容易出事。
: 实际18-20V输入电压的笔电，入口电压的tvs防护一般就是设定在20V。
: 还有当年凌特和intersil的许多电源芯片（早些时候笔记本上广泛采用，现在都被替代掉了，太贵了）输入电压的限压就是24/25V，就是迎合适配器20V左右（18-20V）这个档次设计的（考虑降额）。
: ...................
--
FROM 113.70.181.*
就是因为4节锂电池充满电压16.8V吧。
比如给12V铅酸电池充电是15.2V，24V铅酸是27.6V，所以19V电源从这个角度很好理解。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 出于什么考虑没用20V这个整数
: 欧盟强制让苹果也用USB type-c很好啊
--
FROM 221.223.93.*