不是tvs限制，而是充放电芯片有个ac适配器输入限压设置，一般限压到20V。过了20V，输入的MOS管就关掉。
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 笔记本主板上哪有TVS，附件里是史前的945G主板联想笔记本的电路图，支持CPU是奔腾E2140的，都没有TVS，更别说现在的主板。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.241.214.*

你的不用，不说明别人的不用，intel的crb上用于不用各占一半左右，都是互相copy图的，拷了个用的就全系列历史都用了，拷个不用的就都没有了。一点都不要稀奇。
工控机主板12v板内插头，完全不出机箱的，板内插头做esd防护的都见得多了。
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 笔记本主板上哪有TVS，附件里是史前的945G主板联想笔记本的电路图，支持CPU是奔腾E2140的，都没有TVS，更别说现在的主板。
: [upload=1][/upload]
:
--
FROM 101.82.161.*

没有，这个是TI的BQ24707A，ISL88731A也没有这个限压设计。




【 在 zerotemp 的大作中提到: 】
: 不是tvs限制，而是充放电芯片有个ac适配器输入限压设置，一般限压到20V。过了20V，输入的MOS管就关掉。
--
FROM 113.70.181.*

等方便的时候可以给你找，我已经离开一线支持这个行业十年之久了，很多资料都打包丢箱底了。很多东西记忆得也未必清楚，是不是钳位于20v.或击穿电压设定在20v可能描述得也没有很清楚。看到这个帖子勾起了一些零碎的回忆而已，表达得也未必很系统。当下很多设计情况我也已经不熟悉了，尤其是pd口的设计，就没有系统研究过，现在也只是看微信各种拆机报告随便看看。
但是电源口这种典型接口，虽然十年前左右喜欢做塑料外包的防护(比如典型的hp口)，但是不可避免会外露的，且直接面向一般消费者。理论上是必做防护的，要么加独立器件，要么依赖接口器件自带的防护特性。都不考虑的肯定不是一个优秀的设计。至于前文提到的tvs电压限制充电器输出电压的说法，和鸡生蛋还是蛋生鸡一样，可能的确需要从长计议，我考虑和表达不周。
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 那你找个有的给我看看是怎么钳电压的，我看过电源适配器里也没有tvs的电路。有些氮化镓电源是有的，但是是50V的防静电设计，没看到有20V的TVS限压管。
: [upload=1][/upload]
:
--
FROM 101.82.161.*

不是感觉紧固就是好，c口机械强度差太远，不小心碰一下可能就坏掉了。同样的成本，圆口可靠性比c口强无数倍，你看看hp/thinkpad的老款电源接口有几个用10年会坏掉的。
【 在 titiday 的大作中提到: 】
: c口比大部分5x2.5松松垮垮的圆口强多了
: 也就联想的方口能比
:
: ...................
--
FROM 223.104.39.*