《捕蛇者说》与《卖油翁》背后的一些中晚唐、宋代政治冷知识

1，《捕蛇者说》
此文是柳宗元在唐顺宗时期"二王八司马"事件发生后，被贬柳州时的作品。

柳宗元在政治斗争中因为站在"历史正确"的失败阵营里，从简在帝心前途无量的中央干部，被降级下放贬斥为一个地级市靠边站前途无亮的市委常委干部。但即便如此，他也没必要冒生命危险跑到一个捕养剧毒蛇的农户家中去调查研究、访贫问苦送温暖呀？

说到底，还是因为捕蛇者家里这条"贡品"线索，可以上达天听，直达李唐皇室宫廷。

唐顺宗李诵在"二王八司马"事件发生前就已经中风了，捕蛇者家里的这条贡品蛇，极大概率就是治疗李诵中风的一味主要药材。

李唐皇室的中风症状似乎有家族遗传特征。唐高宗李治之后，至少唐肃宗李亨、唐代宗李豫都有比较明显的疑似症状。当然，最明显的还是李治、李诵这两人。

捕蛇者家族中至少从祖父起就已经专职司责捕养"烙铁头"湘南桂北特产的这种剧毒蛇了，这味药材大约从唐高宗之后就已经列入贡品了。

柳宗元冒着危险去捕蛇者家访问，其实是官场中一个合格封建官僚应有的基本觉悟、素养。臣子对君父的身体安危，当然时刻都要体现出忠孝在心。

当然，他借机发作一通"苛政猛于虎"，也是对"历史错误"的胜利者当权政敌见缝插针必须应有的控诉弹劾。

中学《语文》教材课本选入此文，当然首先是此文比较符合阶级理论教育之需要。

唐宋八大家之一的柳宗元，作为《读<封建论>》诗中专门提到的人物，他的著作多篇入选课本，在当时的政治氛围下，也更是自然而然。

2，《卖油翁》
七年级语文课本中有一篇《卖油翁》，其实它并不太适合初中生。

这篇文章，虽然不象《醉翁亭记》那样醉翁之意不在酒，写作出发点、目的其实政治性要大于文学性(当然，最后效果却是文学性价值更高)，但它其实也是代表宋代主流意识形态、根本政治导向的一篇政治文章。

它与赵宋皇家御笔写出的"万般皆下品，唯有读书高"，顶级士大夫世家代表韩琦所宣扬的"东华门外唱名者方为好男儿″，与这些主流意识形态，与赵宋偃武修文重文抑武以文驭武的政治导向是一致的。

把很难修练、提高的军事技能，贬抑成卖油老翁倒油技能一个档次的奇技淫巧、惟手熟尔。甚至连卖油老翁都只是睨之、微颔，当成耍杂技、游戏去观赏。作者所要表达的政治倾向、立场，不言自明。

文中被卖油翁打脸、善射天下无双的陈尧咨，其实是科举状元。一家子四进士兄弟三状元，是千年科举史上都很罕见的超级大学霸家族。

这篇文章能入选语文教材，自然还与改开时代战略转向大背景一致。

革命与战争的时代主题，已经转变为和平与发展经济建设为中心，军队要让一让，尊重知识人才、科学春天、韬光养晦……，当然也会让语文教材中出现这种体现大怂朝主流意识形态的古文"佳作"。

现在的语文教师讲课时，会讲到、说清楚这些冷知识吗？虽然现在中学教师不乏名牌大学硕博士学历，但恐怕绝大多数语文教师(90%以上？)，连这些文章内中居然还有这种背景都根本意识不到，甚至一无所知吧？

以前的教育包括《语文》教学，曾经都要兼顾乃至过多强调政治思想教育，因为要把剥削阶级颠倒黑白的反动思想教育颠倒过来嘛，所以纠枉必须过正。但效果似乎不太好。
现在呢？似乎完全舍弃了政治思想教育功能。但也未必就更好。

2023.12.26
--
FROM 223.104.4.*