赞同
肖斯塔科维奇相当于杨振宁

【 在 realma 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦啊
--
FROM 114.254.0.*

听来听去，最爱还是贝多芬，有人性有情绪，最能感动我
【 在 djent 的大作中提到: 】
: 下边这个唱片数据库网站 可以搜出，全世界唱片数量最多的人是 莫扎特 其次是贝多芬 第三是巴赫
: https://www.discogs.com/
: 喜欢看公认审美的人 我推荐他去听莫扎特~~~~  另外巴赫和贝多芬唱片数量 很接近  我本人是特别不喜欢贝多芬的 巴赫还是很好听的
--
FROM 220.196.60.*

我的第一个帖子  通过“唱片数量” 围绕的是 楼主 “公认”这两个字  与之对应

而非你理解的  “唱片数量” 和 “天赋” 两个字的对应，我帖子里的逻辑还证明了：  贝多芬唱片第二多 但我本人不喜欢贝多芬 我认为贝多芬是相当没有天赋的作曲家，没有天赋 唱片数量却很多 就表达了 我认为唱片数量跟天赋没有关系的 观点
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
: 啊这，
: 因为楼主主题是说天赋，你提唱片数量，我就理解为你的意思是唱片数量多少与天赋高低相关。
: 如果你不是这个意思，你只是随便说一个唱片数量的客观事实，那么我说巴赫、莫扎特的作品数量多，你也理解为我随便说了一个事实吧。
: ...................
--
FROM 114.243.168.*

你提唱片数量，既不是说天赋，也不是随口一说，而是在说“公认”？
不过唱片数量和“公认”也没关系吧？要不你说说这二者有什么关系？

我觉得唱片数量多，一是作品数量多，二是作品比较受欢迎。

【 在 djent 的大作中提到: 】
: 我的第一个帖子  通过“唱片数量” 围绕的是 楼主 “公认”这两个字  与之对应
: 而非你理解的  “唱片数量” 和 “天赋” 两个字的对应，我帖子里的逻辑还证明了：  贝多芬唱片第二多 但我本人不喜欢贝多芬 我认为贝多芬是相当没有天赋的作曲家，没有天赋 唱片数量却很多 就表达了 我认为唱片数量跟天赋没有关系的 观点
--
FROM 221.196.45.*

我感觉就是个人偏好不同，
有人偏向早期的，巴罗克、古典主义，海顿、维瓦尔第、亨德尔等。
有人偏向晚期的，现代的，肖斯塔科维奇、普罗科菲耶夫、斯特拉文斯基等。
你可能是偏向晚期的？巴赫的一些作品比较超越时代限制，不是特别早期风格。
我偏向浪漫主义时期的，你说的巴赫这些我也喜欢，但是对巴赫偏向宗教类的不感兴趣。

【 在 fugitives 的大作中提到: 】
: 莫扎特、肖邦这二人的音乐我无论如何都听不进去，我承认他们的曲子非常优美，但就是听不进去，也不知自己的问题出在哪里。贝多芬、瓦格纳、马勒这些，听几次也就放下了，没有再拿起来的欲望。
: 巴赫、肖斯塔科维奇、普罗科菲耶夫这几个，一下子就喜欢上了。巴赫几乎所有的键盘作品（尤其是平均律、哥德堡、赋格的艺术等等）、大无、小无等，听了几十年上千遍了，越来越喜欢。
--
FROM 221.196.45.*