水木社区手机版
- 主题:好几周没遇到通道效应了
- 也不喷，这个滤纸nx啊…
--
FROM 223.104.3.* - 还能用滤纸。。。玩法真多
--
FROM 222.131.244.* - 底部没有合适尺寸的，否则进一步提高萃取率，忘记哪里看到的实验结果了。
【 在 Iwanerfly 的大作中提到: 】
: 还能用滤纸。。。玩法真多
--
FROM 223.104.3.* - 相当于压力更大？
【 在 hsv (单踏板首席试飞员) 的大作中提到: 】
: 底部没有合适尺寸的，否则进一步提高萃取率，忘记哪里看到的实验结果了。
: 【 在 Iwanerfly 的大作中提到: 】
: : 还能用滤纸。。。玩法真多
: --
--
FROM 124.126.216.* - 我瞎猜，流速更均匀吧。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 相当于压力更大？
--
FROM 223.104.3.* - 粉饼上下都盖上？
【 在 hsv (单踏板首席试飞员) 的大作中提到: 】
: 也不喷，这个滤纸nx啊…
: [upload=1][/upload]
--
FROM 112.41.110.9 - 那个贴主测试，上下都放滤纸，萃取率最高，其次是顶部放，最后是不放滤纸，他设备太高端，说萃取率高了不一定好喝。
我是普通的分水网，只买了58mm的滤纸，估计在预浸泡前段，滤纸防止不均匀水流把粉饼击出深浅不一的坑。同时滤纸起到了流速控制：本身e61默认流速太快，我直接放水，10秒95g水，人家才70-80g……
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 粉饼上下都盖上？
:
--
FROM 223.104.3.* - 萃取率高了肯定把部分咖啡因萃取出来。
那就缩短萃取时间呗，不过也没多大意思。
上面盖上保证没通道就很好了。
【 在 hsv (单踏板首席试飞员) 的大作中提到: 】
: 那个贴主测试，上下都放滤纸，萃取率最高，其次是顶部放，最后是不放滤纸，他设备太高端，说萃取率高了不一定好喝。
: 我是普通的分水网，只买了58mm的滤纸，估计在预浸泡前段，滤纸防止不均匀水流把粉饼击出深浅不一的坑。同时滤纸起到了流速控制：本身e61默认流速太快，我直接放水，10秒95g水，人家才70-80g……
--
FROM 39.152.24.25 - 对，没有通道这个，保证了没有局部过萃，这个优点就够了。爱乐压的滤片好像时75mm，某宝有80mm的滤片，恰好盖住粉碗。不过我总是用reneka粉碗，这个碗对流速非常敏感，配合滤纸、定压、针式布粉，目前感觉重复性真的非常不错了。
玩了一段时间的国产拉杆机，水流流速并不能控制，所以对粉的粗细、压粉力度要求很高，个人感觉一般般吧，E61的0-9秒是压力渐渐升高到9bar的过程，压力完全是够用了。淘宝已经有1700的e61流控套件，有滤纸，感觉这个流控配件意义不大了。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 萃取率高了肯定把部分咖啡因萃取出来。
: 那就缩短萃取时间呗，不过也没多大意思。
: 上面盖上保证没通道就很好了。
: ...................
--
FROM 43.227.252.* - 这么说，我对震动泵的oracle 比旋转泵的E61贵很多，心理就平衡了。Oracle有定量萃取功能
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 对，没有通道这个，保证了没有局部过萃，这个优点就够了。爱乐压的滤片好像时75mm，某宝有80mm的滤片，恰好盖住粉碗。不过我总是用reneka粉碗，这个碗对流速非常敏感，配合滤纸、定压、针式布粉，目前感觉重复性真的非常不错了。
:
: 玩了一段时间的国产拉杆机，水流流速并不能控制，所以对粉的粗细、压粉力度要求很高，个人感觉一般般吧，E61的0-9秒是压力渐渐升高到9bar的过程，压力完全是够用了。淘宝已经有1700的e61流控套件，有滤纸，感觉这个流控配件意义不大了。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 112.41.111.16