- 主题:最近才学习到RO水不能直接用于咖啡机
这玩意不好说呀,还是温度高93-100的温度。
加热铜管更是远超100
我认为就算真有点腐蚀,在咖啡机生命周期内也可以忽略不计了。
【 在 LYMing1986 的大作中提到: 】
: 既然是铜管内的金属离子
: 那就不是铜单质,这种东西本来就不是铜管主体,离开铜管问题不大
: 既然是纯水,那么就一定没有酸性或碱性。
: ...................
--
FROM 175.160.218.20
我家咖啡机比较高级,水位从外面能看到,应该就没这个问题了。
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 基本表象是很多基于矿物质的水位计会失灵
: 最终结果是铜管和铜锅炉会加速腐蚀,原因是RO水TDS过低
--
FROM 72.195.231.*
我的看不到,然而为什么要看到。。。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 我家咖啡机比较高级,水位从外面能看到,应该就没这个问题了。
--
FROM 221.224.127.*
那个RO水不是理想概念上的纯水,里边会溶有气体的(实际上工业锅炉给水需要专门脱气预处理),主要起作用的是氧气和二氧化碳。在腐蚀这个时间尺度的反应都是很慢的。这里的关键因素是氧化性和酸性。
低TDS水比高TDS水腐蚀更明显,机理可能是因为在之后的过程中,它对腐蚀反应产物的微量溶出能力比较强,因为它相对而言较为不饱和。
【 在 LYMing1986 的大作中提到: 】
: 既然是铜管内的金属离子
: 那就不是铜单质,这种东西本来就不是铜管主体,离开铜管问题不大
: 既然是纯水,那么就一定没有酸性或碱性。
: ...................
--
FROM 221.216.147.*
lz连接里的文章你看了吗,我觉得文中说的不是这样的。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 那个RO水不是理想概念上的纯水,里边会溶有气体的(实际上工业锅炉给水需要专门脱气预处理),主要起作用的是氧气和二氧化碳。在腐蚀这个时间尺度的反应都是很慢的。这里的关键因素是氧化性和酸性。
: 低TDS水比高TDS水腐蚀更明显,机理可能是因为在之后的过程中,它对腐蚀反应产物的微量溶出能力比较强,因为它相对而言较为不饱和。
--
FROM 221.224.127.*
他偏重于现象描述,我在说腐蚀那部分可能的机理。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: lz连接里的文章你看了吗,我觉得文中说的不是这样的。
:
--
FROM 221.216.147.*
这是出现了tds低却腐蚀高这种现象后可能的解释吧,这我觉得没啥问题。
但是tds低腐蚀就会高的,这个因果关系我没看到任何佐证,lz的结论是纯扯淡。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 他偏重于现象描述,我在说腐蚀那部分可能的机理。
--
修改:richiter FROM 221.224.127.*
FROM 221.224.127.*
那个解释就是说,这事有可以说得通的解释,尽管需要验证,但说RO水腐蚀铜并不是如很多人第一反应所认为的那么匪夷所思。差别只在于程度不同而已。其中的两个环节铜绿生成和铜绿微量溶出有确实的科学依据支持,问题只是量级如何。
TDS低不是腐蚀必然高,但是在家用RO系统里,可能这个腐蚀现象有不可忽视的程度和发生率,而且可能与高TDS水想必有统计显著的差别。目前是尚没见到正规的统计分析数据,应该只是凭观察大致定性猜测。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 这是出现了tds低确腐蚀高这种现象后可能的解释吧,这我觉得没啥问题。
: 但是tds低腐蚀就会高的,这个因果关系我没看到任何佐证,lz的结论是纯扯淡。
:
--
FROM 221.216.147.*
所以在咖啡机内部到底是个什么情况,只能通过实验来验证,但是并没有。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 那个解释就是说,这事有可以说得通的解释,尽管需要验证,但说RO水腐蚀铜并不是如很多人第一反应所认为的那么匪夷所思。差别只在于程度不同而已。其中的两个环节铜绿生成和铜绿微量溶出有确实的科学依据支持,问题只是量级如何。
: TDS低不是腐蚀必然高,但是在家用RO系统里,可能这个腐蚀现象有不可忽视的程度和发生率,而且可能与高TDS水想必有统计显著的差别。目前是尚没见到正规的统计分析数据,应该只是凭观察大致定性猜测。
--
FROM 221.224.127.*
"Brass corrodes slowly in the atmosphere and also has a low corrosion rate in pure freshwater (0.0025-0.025mm/year). "
水管路部件应该是用黄铜的多。这个腐蚀速度范围相当宽。你可以代入铜管壁厚,估计下10年腐蚀的样子。还可以按黄铜内表面面积估计每年溶出量,估计它相对于每日2-3毫克的WHO建议铜摄入量,是否过大。
如果限定咖啡机或家用RO系统的情况的话,问题难度在于数据采样,如何避免偏倚,控制其他因素。实验室里用100台同款机器做实验是没多大意义的,跟铜片在水中腐蚀的实验没多大区别。如果要比较的话,可能把纯水与非纯水的腐蚀速率比较一下就知道了。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 所以在咖啡机内部到底是个什么情况,只能通过实验来验证,但是并没有。
:
--
修改:MidNiter FROM 221.216.147.*
FROM 221.216.147.*