35w的12900k跑r23有1w4，30w的m1max有1w2，都是cpu功耗
苹果是不是给各自媒体和媒体恰的饭太多了
--
FROM 61.149.236.*

牙膏厂的核心多啊。果子的晶体管大多拿去做 GPU 了。

【 在 Faker (大魔王) 的大作中提到: 】
: 35w的12900k跑r23有1w4，30w的m1max有1w2，都是cpu功耗
: 苹果是不是给各自媒体和媒体恰的饭太多了
--
修改:hgoldfish FROM 112.47.122.*
FROM 112.47.122.*

果子和牙膏厂的设计方向，应该都没有考虑我这个方向的生产力。

我只想要尽可能大的整数算力，跑下载、虚拟机、编译、IDE、IO 这些程序员日常任务。其它浮点 AI 什么的，全都是浪费晶体管。

【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: 塞了很多去media engine
: 所以视频回放 裁剪非常节能
--
FROM 112.47.122.*

极客湾给的这个对比里夹带私货的地方
1 用自己调的12900k的极限低压对比m1max stock的水平
   大家都明白极限低压和stock比能耗比差距能有多少
2 光比cpu的话拉上m1max干什么，m1max的cpu又没有比m1pro多一毛钱东西整体还更费电，要知道m1max上90%的部分都不是cpu而12900k上一大半都是cpu。有自提12900k身价的成分

正常看这俩cpu部分能耗比还是差一半左右的样子。等明年mac pro的cpu出来就比较容易比了


【 在 Faker 的大作中提到: 】
:
: 35w的12900k跑r23有1w4，30w的m1max有1w2，都是cpu功耗
: 苹果是不是给各自媒体和媒体恰的饭太多了

#发自zSMTH@SOV40
--
FROM 133.32.216.*

这个问题我前几天就提出来过
按照 anandtech 的数据，同样 cb23 mt 12k+ 的分数，给出的 package power 是 34w
而极客湾并没说 30w 是怎么测出来的，但 12900k 截图的 package 是 44w

一个跟 package 差了 4w，不知道怎么测的，另一个差了 9w，而且 cpu ia cores 反正我是不懂是什么含义。所以这俩数字具体有没有可比性，我个人就完全没法判断了。

另外他们自己的评价也是，x86 能耗比最接近 m1 的一次云云。所以很难说他们家没夹私货，挑选了两个特别的数字比较，然后又支支吾吾的不敢说碾压苹果。

【 在 Faker (大魔王) 的大作中提到: 】
: 35w的12900k跑r23有1w4，30w的m1max有1w2，都是cpu功耗
: 苹果是不是给各自媒体和媒体恰的饭太多了
--
修改:eGust FROM 203.211.109.*
FROM 203.211.109.*