水木社区手机版
- 主题:对普通人来说，cpu多线程其实没啥用吧
- 正常来说，打开桌面都不止这么少，开个桌面啥都不干应该已经500线程了，或者你打开任务管理器看看常驻线程有多少。
【 在 futurehost 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，普通用户，肯定不会用那么多线程的哈
:
--
FROM 113.70.180.* - 现在进程264，线程4200左右
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 对普通人来说，cpu多线程其实没啥用吧
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 12 11:22:26 2022), 站内
:
: 正常来说，打开桌面都不止这么少，开个桌面啥都不干应该已经500线程了，或者你打开任务管理器看看常驻线程有多少。
:
: [upload=1][/upload]
:
: 【 在 futurehost 的大作中提到: 】
: : 嘿嘿，普通用户，肯定不会用那么多线程的哈
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 113.70.180.*]
:
--
FROM 183.165.111.* - 2200左右，后台还开着游戏和chrome
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 正常来说，打开桌面都不止这么少，开个桌面啥都不干应该已经500线程了，或者你打开任务管理器看看常驻线程有多少。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 103.100.67.138 - 但大多数都在 IO 睡眠中。等待接收远程连接什么的。
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 正常来说，打开桌面都不止这么少，开个桌面啥都不干应该已经500线程了，或者你打开任务管理器看看常驻线程有多少。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 110.81.0.* - 这不就是钱的问题么，多核肯定比多线程好啊，这还用说，但是贵啊
【 在 futurehost 的大作中提到: 】
: 我看了一下，多线程是用单核模拟两个线程
: 跑单线程应用，只能用一个核一个线程，跑分算100分的话
: 跑双线程应用，用单核双线程， 跑分也就120到130分，还有调度的问题存在
: ...................
--
FROM 45.78.9.* - 线程是软件上的概念，不关CPU啥事。
你说的是超线程吧？
超线程在低负载的时候作用更大，这个反而是各种性能测试测不出来的
【 在 futurehost 的大作中提到: 】
: 标 题: 对普通人来说，cpu多线程其实没啥用吧
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 12 09:06:39 2022), 站内
:
: 我看了一下，多线程是用单核模拟两个线程
:
: 跑单线程应用，只能用一个核一个线程，跑分算100分的话
:
: 跑双线程应用，用单核双线程， 跑分也就120到130分，还有调度的问题存在
:
:
: 那对普通用户来说，不如多核单线程，这样跑双线程应用，用两个核，可以跑到接近200分
:
:
: 可以这么理解吗
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.165.111.*]
--
FROM 124.126.149.* - 基于我的理解是：超线程是为了提高CPU的利用率，因为现成多了以后，相当多的运算资源被浪费在了现成切换上，而超线程虽然共享一个逻辑运算单元但因为配套了两个或以上的寄存器，可以通过PC的直接跳转完成上下文的切换，从而大幅度降低线程切换的频率。
--
FROM 36.110.129.* - 不是。ht的意义就是填满cpu的指令管线。
因为现在CPU非常强效率非常高，所以大部分代码都发挥不出CPU单核的全力，所以开ht把闲置资源也复用下。
对于普通人来说，ht好处远大于坏处。只有专业场景，代码都做了各种优化能充分挖掘CPU的能力。这种场景可以关ht
【 在 qwe5628197 的大作中提到: 】
: 基于我的理解是：超线程是为了提高CPU的利用率，因为现成多了以后，相当多的运算资源被浪费在了现成切换上，而超线程虽然共享一个逻辑运算单元但因为配套了两个或以上的寄存器，可以通过PC的直接跳转完成上下文的切换，从而大幅度降低线程切换的频率。
--
FROM 49.93.196.* - 你这个就是胡说八道啊，
推土机时代核心多是因为核心被裁减成半残了，靠2个核心共享原本一个核心的配置，这其实也跟ht类似。
具体来说，推土机的物理核心大致介于ht的虚拟核和物理核的中间状态。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 是超线程不是多线程。
: 你说的是对的。对于普通用户，直接来 8 个物理线程最简单有效。
: 超线程原本是牙膏厂对付农企的一个宣传手段，以前农企总说自己有八核四核，牙膏厂做不来，就把服务器用的超线程拿来应付。除了跑分多提一些分数，在真正的多任务桌面系统里面超线程表现都很差。随便跑几个 360 的流氓软件，CPU 看起来还是 30% 的使用率，其实已经 60% 了。
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 49.93.196.*
FROM 49.93.196.* - 推土机确实也是超线程。但是推土机只是砍了一半的浮点单元啊。当时的分析是软件里面的浮点指令不多。结果碰到跑分软件就凉凉了。只有一半浮点单元的核心，理论性能可比真超线程强多了。当时牙膏厂的超线程不过能够提速 15% 左右而已，一直到 zen1 出来，zen1 才把超线程的加速能够提升到 30%.
推土机最大的失败是就算他给的核多，但是单核的性能实在不怎么样，得超频，像我就是买回 3.2G 超到 4.2G 使用，功耗爆了表。这个失败并不代表着超线程的成功。如果超线程是成功的，当时为啥玩游戏的都买 i5，而不是 i3 ?
你再加过头去用用当时的 i3，开超线程的时候，只要系统负载到 60%，鼠标都会飘。而关了超线程以后，系统负载到 100%. 只要 IO 没问题，系统反应都会很快哦。就是因为超线程会把低优先级的任务扔到 CPU 里面去阻碍高优先级任务的执行。这个可不是各种 micro benchmark 可以测试出来的。我当时很奇怪这个现象。想出是这个原因。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 你这个就是胡说八道啊，
: 推土机时代核心多是因为核心被裁减成半残了，靠2个核心共享原本一个核心的配置，这其实也跟ht类似。
: 具体来说，推土机的物理核心大致介于ht的虚拟核和物理核的中间状态。
: ...................
--
FROM 110.81.0.*