- 主题:以中国的 IT 水平做个 Win7 可能还真的可以
winxp 和 win7 的内核源代码基本上是泄露的。而用户层的源代码也没有什么特别的东东,早就被国内研究得透透的。各种 hook,各种 dll 的功能早就很清楚了。
如果国内有人愿意投钱,从 wine 开始,按照 Windows DDK 导出的 api 复刻 Win7 系统内核,再加上重新实现的用户层界面,可能还花不了二十亿。
这不比搞芯片简单多了。
--
FROM 110.81.0.*
“如果国内有人愿意投钱”
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: winxp 和 win7 的内核源代码基本上是泄露的。而用户层的源代码也没有什么特别的东东,早就被国内研究得透透的。各种 hook,各种 dll 的功能早就很清楚了。
: 如果国内有人愿意投钱,从 wine 开始,按照 Windows DDK 导出的 api 复刻 Win7 系统内核,再加上重新实现的用户层界面,可能还花不了二十亿。
: 这不比搞芯片简单多了。
: ...................
--
FROM 73.63.245.*
这是wine,早就有了相关的项目了。
uos/deepin就是wine项目做得好,通过wine把各种windows程序跑起来了,才赢得市场的。然后还可以跑安卓程序。当然,最主要的还是原生linux程序。
uos/deepin做了很多工作。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: winxp 和 win7 的内核源代码基本上是泄露的。而用户层的源代码也没有什么特别的东东,早就被国内研究得透透的。各种 hook,各种 dll 的功能早就很清楚了。
: 如果国内有人愿意投钱,从 wine 开始,按照 Windows DDK 导出的 api 复刻 Win7 系统内核,再加上重新实现的用户层界面,可能还花不了二十亿。
: 这不比搞芯片简单多了。
--
FROM 123.119.249.*
我知道 wine 啊,它的源代码我都看了好一些,对它的架构有所了解我才敢写出这样的标题。但是 wine 只是基础库。离直接用户使用还有十万八千里。首先 wine 里面有大量的 bug,比如那个 winecmd 命令,就有好几个 DOS 命令不兼容,还有大量的 DLL 没实现功能,比如 SSL 的很多函数,还有 ip helper 之类的服务。再者用户用的是用户界面,不是程序库。
深度那伙人可能还是太 geek 了。
如果是我来做产品经理的话,我就直接把 Linux 的整个桌面环境和基础环境丢掉,只要 grub2, wayland,字体引擎等基础环境就够了。从这个基础上面使用 Wine 重新编写类 Win11 的桌面环境,甚至做到可以直接在原生 Windows 里面运行——类似于以前的搜狗桌面。等用户层搞定了以后,我再把 Linux 内核和 Wayland 替换成复刻的 Windows 内核(我不抄泄露的源代码,借鉴!!)。
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: 这是wine,早就有了相关的项目了。
: uos/deepin就是wine项目做得好,通过wine把各种windows程序跑起来了,才赢得市场的。然后还可以跑安卓程序。当然,最主要的还是原生linux程序。
: uos/deepin做了很多工作。
: ...................
--
FROM 110.81.0.*
你不会有投资的,忘了这事吧
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我知道 wine 啊,它的源代码我都看了好一些,对它的架构有所了解我才敢写出这样的标题。但是 wine 只是基础库。离直接用户使用还有十万八千里。首先 wine 里面有大量的 bug,比如那个 winecmd 命令,就有好几个 DOS 命令不兼容,还有大量的 DLL 没实现功能,比如 SSL 的很多
: 褂 ip helper 之类的服务。再者用户用的是用户界面,不是程序库。
: 深度那伙人可能还是太 geek 了。
: ...................
--
FROM 73.63.245.*
不怕被windows告么?关键是没那么多人力和金钱。。。背靠开源linux这颗大树好办事
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我知道 wine 啊,它的源代码我都看了好一些,对它的架构有所了解我才敢写出这样的标题。但是 wine 只是基础库。离直接用户使用还有十万八千里。首先 wine 里面有大量的 bug,比如那个 winecmd 命令,就有好几个 DOS 命令不兼容,还有大量的 DLL 没实现功能,比如 SSL 的很多函数,还有 ip helper 之类的服务。再者用户用的是用户界面,不是程序库。
: 深度那伙人可能还是太 geek 了。
: 如果是我来做产品经理的话,我就直接把 Linux 的整个桌面环境和基础环境丢掉,只要 grub2, wayland,字体引擎等基础环境就够了。从这个基础上面使用 Wine 重新编写类 Win11 的桌面环境,甚至做到可以直接在原生 Windows 里面运行——类似于以前的搜狗桌面。等用户层搞定了以后,我再把 Linux 内核和 Wayland 替换成复刻的 Windows 内核(我不抄泄露的源代码,借鉴!!)。
: ...................
--
FROM 123.119.249.*
这种反向工程思路最多在某些郭嘉主导军工位面有点活路
搞兼顾民用的企业,就是个死
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: 不怕被windows告么?关键是没那么多人力和金钱。。。背靠开源linux这颗大树好办事
: 嗪褂 ip helper 之类的服务。再者用户用的是用户界面,不是程序库。
: 院螅以侔 Linux 内核和 Wayland 替换成复刻的 Windows 内核(我不抄泄露的源代码,借鉴!!)。
: ...................
--
FROM 73.63.245.*
应该很难,还有一系列的编译工具。之前我提到提倡高校计算数学专业开发数学库就被很多人嘲笑了,当然,可能不是你说的技术问题。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: winxp 和 win7 的内核源代码基本上是泄露的。而用户层的源代码也没有什么特别的东东,早就被国内研究得透透的。各种 hook,各种 dll 的功能早就很清楚了。
: 如果国内有人愿意投钱,从 wine 开始,按照 Windows DDK 导出的 api 复刻 Win7 系统内核,再加上重新实现的用户层界面,可能还花不了二十亿。
: 这不比搞芯片简单多了。
--
FROM 223.102.42.*
这种东西从思路上就是错的,死胡同。
真想做操作系统,就应该把Intel扔掉的安腾体系IA-64给花钱买下来,
直接走纯64位操作系统的路线,或者更进一步,
开发128位或者256位操作系统。
反正都是没客户没市场卖不掉的东西。
你做个完全自主的WINE能有客户么?
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: winxp 和 win7 的内核源代码基本上是泄露的。而用户层的源代码也没有什么特别的东
: 东,早就被国内研究得透透的。各种 hook,各种 dll 的功能早就很清楚了。
: 如果国内有人愿意投钱,从 wine 开始,按照 Windows DDK 导出的 api 复刻 Win7 系
: 统内核,再加上重新实现的用户层界面,可能还花不了二十亿。
: 这不比搞芯片简单多了。
: ...................
--
FROM 222.241.144.*
当然了。肯定不会有投资者干这种傻事的。
不过这个如果能够做成,确实能够缓解我国在操作系统上被卡脖子的问题。大多数现成的应用能够以较低的代价切换到新操作系统上来。
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 你不会有投资的,忘了这事吧
: 嗪
--
FROM 110.81.0.*