- 主题:以中国的 IT 水平做个 Win7 可能还真的可以
最大的问题就是没有利益,不然不用等你想到,早就有人做了;中国聪明人多的很,真有利益的地方一定会迅速被人挖掘发展起来的,正是因为无利可图,所以这么多年做不出来
类似的情况还有linux桌面,为什么这么多年linux桌面都是一坨,因为没有足够的利益驱动啊;为什么linux底层发展好?因为商业公司发现用linux做服务器比买M$的服务器便宜多了,所以大家都来投入这个基础架构,所以linux os层自然发展的很好
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 先抄后改。得先抄个八成像。再加两成的改。
: explorer 的插件不办好,但问题也不大。目前主流的插件是优酷、百度网盘之类的插件,很多用户也不爱用。更有意思的是,explorer 的插件,巨硬自己也不兼容。更新个 Windows 版本就跑不起来也不是没有。比烂的世界。Win11 现在搞这么难用,就是一个难得商机。PC 软件再差再差
: 彩且桓黾敢诟鲇没У氖谐
: ...................
--
FROM 117.21.6.*
一直都有人在做啊!数字公司!你去很多公司走一下会发现他们用的压缩软件、屏保、桌面整理、浏览器全都是数字公司的。
但红衣只想离婚套现股票。爱钱不爱国,不像我这么能想。
换个思路,如果不赚钱,红衣会去干这些事?
【 在 adamhj 的大作中提到: 】
: 最大的问题就是没有利益,不然不用等你想到,早就有人做了;中国聪明人多的很,真有利益的地方一定会迅速被人挖掘发展起来的,正是因为无利可图,所以这么多年做不出来
: 类似的情况还有linux桌面,为什么这么多年linux桌面都是一坨,因为没有足够的利益驱动啊;为什么linux底层发展好?因为商业公司发现用linux做服务器比买M$的服务器便宜多了,所以大家都来投入这个基础架构,所以linux os层自然发展的很好
: 钜
: ...................
--
FROM 183.253.146.*
还是那个问题,钱从哪来?你不会觉得有很多用户愿意为了换皮付费吧?
抢占桌面入口的时间是在01-10年之间,所以那个时候有3721,有360和QQ的大战;但是现在这个时代早就过去了,现在的流量入口是手机,各家都想尽办法推广自己的app,谁还管你桌面啊?
你的想法完全是逆时代而行,注定失败的
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 因为我的方案不建议搞山寨 Windows. 而是先搞界面美化,UI 换皮,功能强化,再逐渐入侵 Windows 自带应用。要等到最后普及率够高,有机会了再把 Linux 内核换上。
--
FROM 117.21.6.*
但现在的问题是 APP 也推广不动了,一个安装几十上百块钱没多少人烧得下去。
行业内卷中。卷来卷去,大家终归会发现 PC 软件市场虽然小,但凑合着可以吃饱。据我所知,国内有几个小公司专门做 PC 软件每年也能营收个几亿。
【 在 adamhj 的大作中提到: 】
: 还是那个问题,钱从哪来?你不会觉得有很多用户愿意为了换皮付费吧?
: 抢占桌面入口的时间是在01-10年之间,所以那个时候有3721,有360和QQ的大战;但是现在这个时代早就过去了,现在的流量入口是手机,各家都想尽办法推广自己的app,谁还管你桌面啊?
: 你的想法完全是逆时代而行,注定失败的
: ...................
--
修改:hgoldfish FROM 183.253.146.*
FROM 183.253.146.*
搓一套和windows长得很像的UI和api这个可以理解,搓一个兼容windows的内核是要做啥?miui也好,其他的安卓什么的也好,不都是底层是linux核,然后上面包了又包,那把底层的linux核心,换成微软的windows核,是不是没差别?那么,如果微软暗地里把windows的核换成linux,其他不动,桌面用户是不是一样继续用?你看游戏机那边,一头是BSD的核,一头是微软windows的核,不都跑一样的游戏?
--
FROM 120.244.234.*
其实难不是在研发系统,而且大伙是否会用,厂商是否会在该系统上开发软件,或者说生态,所以不是不能做,是重金投下来没市场而已,当年IBM也有一个和Windows竞争至少不差的系统就是因为没人支持死翘翘了。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: winxp 和 win7 的内核源代码基本上是泄露的。而用户层的源代码也没有什么特别的东东,早就被国内研究得透透的。各种 hook,各种 dll 的功能早就很清楚了。
:
: 如果国内有人愿意投钱,从 wine 开始,按照 Windows DDK 导出的 api 复刻 Win7 系统内核,再
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.27.*
那么你的方案谁愿意做呢?如果有个跟周红衣一样想绑架桌面用户赚钱
但是又能接受你的方案的秦绿帽来做这事,他凭什么不离婚套现股票,
凭什么爱钱又爱国?
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 一直都有人在做啊!数字公司!你去很多公司走一下会发现他们用的压缩软件、屏保、桌面整理、浏览器全都是数字公司的。
: 但红衣只想离婚套现股票。爱钱不爱国,不像我这么能想。
: 换个思路,如果不赚钱,红衣会去干这些事?
: ...................
--
FROM 183.157.70.*
这不是很容易理解吗?Windows 自己也有 WSL1 和 WSL2,一个操作系统兼容另外一个操作系统的应用是美德啊。
【 在 ayaka 的大作中提到: 】
: 搓一套和windows长得很像的UI和api这个可以理解,搓一个兼容windows的内核是要做啥?miui也好,其他的安卓什么的也好,不都是底层是linux核,然后上面包了又包,那把底层的linux核心,换成微软的windows核,是不是没差别?那么,如果微软暗地里把windows的核换成linux,其他
: 欢烂嬗没遣皇且谎绦茫磕憧从蜗坊潜撸煌肥荁SD的核,一头是微软windows的核,不都跑一样的游戏?
--
FROM 120.33.10.*
你没看明白我说的方案,就是专门解决你说的这个问题的。采用寄生在 Windows 上面的办法,解决掉生态问题。
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 其实难不是在研发系统,而且大伙是否会用,厂商是否会在该系统上开发软件,或者说生态,所以不是不能做,是重金投下来没市场而已,当年IBM也有一个和Windows竞争至少不差的系统就是因为没人支持死翘翘了。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 120.33.10.*
没戏的,即使在正宗Win上开发软件都有很多匹配问题,这样模拟接口寄生的软件毛病多多没人会用的,因为细微之处难保有差异。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
:
: 你没看明白我说的方案,就是专门解决你说的这个问题的。采用寄生在 Windows 上面的办法,解决掉生态问题。
: --
: 灭绝人性啊
:
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.27.*