- 主题:以中国的 IT 水平做个 Win7 可能还真的可以
ReactOS 的目标太过于宏远了，上来直接写内核。已经搞了十来年了吧，现在都没啥新闻了。还不如 Serenity OS.
【 在 zli07 的大作中提到: 】
: 有个叫ReactOS的项目，开源的仿xp系统，底层文件系统啥的是linux的
: 嗪褂 ip helper 之类的服务。再者用户用的是用户界面，不是程序库。
: 院螅以侔 Linux 内核和 Wayland 替换成复刻的 Windows 内核(我不抄泄露的源代码，借鉴！！)。
: ...................
--
FROM 110.81.0.*
只有刚需才需要跨平台，比如办公软件，政府系统。
现在这些商业软件，用户端都是很轻量的，重逻辑在云端基本都是Linux。用户端换个操作系统难度不大，就是把原来投入A系统的人力换到B系统 成本差不多。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
:微信、抖音剪映都没跨平台呢。。
--
FROM 221.222.21.*
哪有那么简单哦。我现在接触到一些企业，他们内部使用的软件固然大部分都是 web 跨平台的，但是也有很多业务相关的软件限定要跑在 Windows 里面。
互联网公司的业务比较简单，IT 支撑系统发展完善，已经基本上都改造成 Web 形态。所以用 macos, linux 都行。但传统行业可不行，很多 Windows 仍然在使用中。
这个世界上，存量的 PC 仍然有几亿几十亿之多。单是中国，每年增量也有几千万台，市场量级千亿以上。每台电脑都要安装操作系统并且购买后续的系统软件，花费近百亿。中国有什么资格放弃这样的市场。
【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: 只有刚需才需要跨平台，比如办公软件，政府系统。
: 现在这些商业软件，用户端都是很轻量的，重逻辑在云端基本都是Linux。用户端换个操作系统难度不大，就是把原来投入A系统的人力换到B系统 成本差不多。
: :微信、抖音剪映都没跨平台呢。。
: ...................
--
修改:hgoldfish FROM 110.81.0.*
FROM 110.81.0.*
为什么要"后续的系统软件，花费近百亿"，陈太丘与友期又不傻。
芯片脱钩事件已经敲响了警钟，一时半会儿换不了就维持现状，就这个系统版本这个软件。等换新的时候重新做就不依赖Windows了。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
:哪有那么简单哦。我现在接触到一些企业，他们内部使用的软件固然大部分都是 web 跨平台的，但是也有很多业务相关的软件限定要跑在 Windows 里面。
:
:互联网公司的业务比较简单，IT 支撑系统发展完善，已经基本上都改造成 Web 形态。所以用 macos, linux 都行。但传统行业可不行，很多 Windows 仍然在使用中。
:
:这个世界上，存量的 PC 仍然有几亿几十亿之多。单是中国，每年增量也有几千万台，市场量级千亿以上。每台电脑都要安装操作系统并且购买后续的系统软件，花费近百亿。中国有什么资格放弃这样的市场。
--
FROM 221.222.21.*
做一个不难，让大家都用，也就是建立生态链，很难。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 标 题: 以中国的 IT 水平做个 Win7 可能还真的可以
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 19 22:43:35 2023), 站内
:
: winxp 和 win7 的内核源代码基本上是泄露的。而用户层的源代码也没有什么特别的东东，早就被国内研究得透透的。各种 hook，各种 dll 的功能早就很清楚了。
:
: 如果国内有人愿意投钱，从 wine 开始，按照 Windows DDK 导出的 api 复刻 Win7 系统内核，再加上重新实现的用户层界面，可能还花不了二十亿。
:
: 这不比搞芯片简单多了。
:
: --
: 灭绝人性啊
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 110.81.0.*]
:
--
FROM 111.42.148.*
弄一个 Windows 兼容的系统就行了。如果所有 Windows 的软件都可以直接运行在新系统里面，就没必要担心生态。
【 在 zollow 的大作中提到: 】
: 做一个不难，让大家都用，也就是建立生态链，很难。
--
FROM 110.81.0.*
已经有了win，且win的发行方可能会不通知你就改接口和兼容
作为app发行方，你选择哪个？
作为普通客户，你选择哪个？
最后结果是不是又要说，郭嘉强制？
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 弄一个 Windows 兼容的系统就行了。如果所有 Windows 的软件都可以直接运行在新系统里面，就没必要担心生态。
--
FROM 73.63.245.*
巨硬自己也没法一直改接口。出了兼容性问题巨硬自己先没法交待过去。最近 Win10/Win11 被臭骂不就是因为改了用户的操作系统么。连把开始菜单按钮换到中间去都有很多人不习惯。
只要你的操作系统兼容到 Win7，基本上现存的 Windows 应用都可以运行了。除了 360 哈哈。
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 已经有了win，且win的发行方可能会不通知你就改接口和兼容
: 作为app发行方，你选择哪个？
: 作为普通客户，你选择哪个？
: ...................
--
FROM 110.81.0.*
你没有回答问题呀
有了正牌win和它的生态系统，为什么消费者和app供应商要去选一个冒牌的？
或者换个问题，冒牌win出问题怎么搞？
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 巨硬自己也没法一直改接口。出了兼容性问题巨硬自己先没法交待过去。最近 Win10/Win11 被臭骂不就是因为改了用户的操作系统么。连把开始菜单按钮换到中间去都有很多人不习惯。
: 只要你的操作系统兼容到 Win7，基本上现存的 Windows 应用都可以运行了。除了 360 哈哈。
--
FROM 73.63.245.*
你得做得比 Windows 还好用啊。先抄再改，微创新一向是中国的强项。
你想一下小米是怎么发家的，先做 ROM，再做完整的操作系统。小米现在就缺内核。菊花和阿里云都搞过类似的，先从上层开始取代 Android 的 Framework，菊花连内核都打算自己搞了。
想要取代 Windows，也是差不多的道路。先从 Windows 开始魔改，当然你不能直接发布一整个安装光盘，那是雨林风木。和 MIUI 一样，先从系统的主界面开始改，只要你做得比原始系统好，自然有人会下载安装。比如你给游戏爱好者做个牛逼哄哄的界面，登录进入 Windows 就像进了 3A 游戏一样，非常酷炫的界面，为普通办公人士做个十全大补界面，按一下鼠标滚轮自动弹出工具全集等等。做了更好的主界面之后，就可以继续做，比如小米做了音乐播放器、农历、手电筒这类 APP，新的 PC 操作系统也可以做一键看小说的浏览器、比 OneNote 更好用的笔记软件、集成迅雷下载、音乐版权和移动咪咕合作的音乐播放器等等。
等全国人民都用上这种牛逼的魔改版 Windows 时，你把内核从 Windows 换成 Linux，再换一个自己写的兼容 Windows DDK 的内核，用户才不管你呢。在界面上给个提示，说有个新版本，点击晚上自动安装，搞定！
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 你没有回答问题呀
: 有了正牌win和它的生态系统，为什么消费者和app供应商要去选一个冒牌的？
: 或者换个问题，冒牌win出问题怎么搞？
: ...................
--
FROM 110.81.0.*