win10 经常把任务调度到超线程上面去。所以在任务管理器上面看，前面几个核心的使用比较高，而后面几个核心的使用率比较低。

这显然是错的。应该优先调度到每个物理核心的一个线程上。等所有物理核心都用完一个线程，再调度到使用率最低的那个物理核心上。

连最简单的超线程都调度不对还搞大小核，win10 是不是太自信了？
--
FROM 47.243.39.*

实际效果如何
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: win10 的调度还是太差子
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug  4 23:10:31 2024), 站内
:
: 有人写了自定义的大小核调度器，win10的。[upload=1][/upload]
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 171.221.52.*]
:
--
FROM 114.249.193.*

win11一般没有什么问题了，只是最近有客户反映犀牛软件只能用win10

【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: win10 的调度还是太差子
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug  4 23:17:28 2024), 站内
:
: 我用W11，我不认为大小核对我而言有什么问题。
:
: CPU i7 12700K
: 显卡 RTX 4090
: 内存 128GB
: 主盘 SSD 三星 980 Pro 2TB x 2 组Raid0
: 无论跑游戏还是跑AI推理或者跑编译，都很正常，没被小核拖累什么。
:
: 【 在 Acui 的大作中提到: 】
: : 实际效果如何
:
: --
: ※ 修改:·poocp 于 Aug  4 23:23:43 2024 修改本文·[FROM: 171.221.52.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 171.221.52.*]
--
修改:poocp FROM 171.221.52.*
FROM 114.249.193.*

考虑缓存命中率，有时候分到一个物理内核反倒效率会更高。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 有人能把这个超线程的调度先弄对吗？
: 包括以前推土机其实也是，应该优化分配到每个物理核心一个线程，满了再分配另外一个线程才对。
:
--
FROM 113.224.141.*

我直接把超线程和睿频都关了
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 超线程任务调度需要考虑缓存命中率，所以会尽量把同进程的不同线程放到同一个核上去跑，结果就是你说的这个情况
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 60.27.235.27