【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为啥要分内存和显存？
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb  8 00:22:54 2025), 站内
:
: 其实吧。果子的统一内存才是王道。虽然现在价格贵。但是慢慢地都可以降下来啊。

  这个“慢慢”恐怕要很长时间

  这种超高频率超高带宽，本来单体成本就高

  容量密度暂时没有黑科技，实现大容量内存就只能使用多个核心胶水粘贴封装
  这样物理成本没办法降下来

:
: 不说服务器。我觉得以后的手机芯片应该是级层架构，从上到下依次是:
:
: 1. GPU
: 2. CPU
: 3. 超级 L3 cache, 容量至少 8GB
: 4. 3D Point
:
: 然后呢。把 L3 cache + 3D Point 融合起来搞 1TB 的内存。
:
: 这四层依次叠起来。都放到金刚石里面。
:
: 以后不再需要单独的内存了。这样的架构虽然不适合服务器，但是放到手机上可以搞出 1TB 的内存省电集成度又高。
:
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: : 技术上是可以2合1的
: : 但两者的性能相差太多了
: : 如果合并之后都向显存方向靠（apple的统一内存模式），那价格贵死人
: : ...................
:
: --
: 灭绝人性啊
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.37.20.*]
--
FROM 114.242.33.*

核显不就是这么干的么，主要是内存速度慢，其实核显一般也是带专用显存的，只是普遍比较小
另外，即使独显，在显存用完的时候，也会开始用内存

【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 直接内存里跑deepseek不行吗?  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
修改:kettle FROM 223.104.79.*
FROM 223.104.79.*

【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 直接内存里跑deepseek不行吗?

显存距离显卡核心物理上要近， 距离内存太远，
这个是物理延迟， 电磁波的物理延迟， 另外， 显存使用的一般领先内存一个代词，
比如， 现在内存ddr5 还没完全普及， 显卡却大量使用的ddr6显存。 内存是ddr4的时候， 显存就用的ddr5.

如果和cpu共用内存， 还会有争用和等待的问题，而显卡游戏输出有时是需要实时的，
如果出现等待， 很可能会导致顿挫，掉帧， 影响实际应用。
其实， 核显一般都是使用内存做显存， 导致， 核显的性能普遍无法和独立显卡匹敌。
--
FROM 124.126.2.*

农企的 L3 最高到了 1GB，但那是 eypc，不好分析贵在哪里。

消费级的 3D cache 倒是不贵，容量不大 96M，只比普通版本贵 300 块钱，换算成 1GB 大约是三千元。

等个三五年以后 1GB 估计可以降到千元以内。这个容量的 sram 可以拿来融合 3D Point 了。到时手机内存搞 256GB 还是持久内存。

【 在 giant85 的大作中提到: 】
: 8GB sram要多大面积要多少钱， 工艺专家来讲讲
--
修改:hgoldfish FROM 110.84.122.*
FROM 110.84.122.*

jetson orion就是内存显存共用，但是共用的存储速度比显卡的显存慢很多。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: cpu 和 gpu 设计在一起的时候就是这样的。
: 但问题是现在 cpu 厂商是农企和牙膏厂，gpu 厂商是核弹厂。没有整合在一起。所以各自有自己的内存。
: 农企的 apu 和水果公司的 m4 芯片，把 cpu/gpu 设计在一起，这时候，内存也同时是显存。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*