- 主题:机械硬盘居然还在用 sata 接口
200多就偷笑吧，内圈也就100
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 4K性能就不说了，现在机械硬盘顺序读写有超过500MB/s的型号吗？SSD基本都能超过。
--
FROM 121.228.134.*
我在用转接卡转的sata接口，速度估计连sata2都没有，完全够用了。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 消费级主板都不给 u2 接口，
: 很显然，硬盘厂商都知道自己这个领域已经没前途了。时刻准备着倒闭跑路。一点技术革新都没兴趣。
--
FROM 101.83.132.*
你可以买个转板转U2，十几块钱的事
--
FROM 171.213.138.*
主要是机械硬盘的接口还是 sata，主板上面好解决。
机械硬盘已经达到 300MB/s 的读速率，再翻个倍就达到 sata3 的上限。
这制约了后续很多发展。比如机械硬盘的缓存没法搞得太激进。不然完全可以往机械硬盘上面直接加 3d xpoint 缓存啊。缓内读写搞到 1GB/s 没问题的吧。
【 在 hmgo1988 的大作中提到: 】
: 你可以买个转板转U2，十几块钱的事
--
FROM 110.84.121.*
有高速读写需求的人都直接买SSD了。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 主要是机械硬盘的接口还是 sata，主板上面好解决。
: 机械硬盘已经达到 300MB/s 的读速率，再翻个倍就达到 sata3 的上限。
: 这制约了后续很多发展。比如机械硬盘的缓存没法搞得太激进。不然完全可以往机械硬盘上面直接加 3d xpoint 缓存啊。缓内读写搞到 1GB/s 没问题的吧。
: ...................
--
FROM 222.90.82.*
SSD 没有大容量的。我现在有几十块 16TB 的硬盘。经常在鼓捣这些东东。希望机械硬盘能搞得更快一些。
我比较希望这些机械硬盘厂商能够把缓存做起来。数据先写 SSD 再写机械磁盘。就是以前傲腾加速的方案做成硬件的。像这种 16TB 的硬盘，如果花 200 元的成本搭配一块 63+1GB 的 SSD 缓存，我是愿意的。
不然现在我得自己用 bcache 做软件缓存，略麻烦。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 有高速读写需求的人都直接买SSD了。
--
FROM 110.84.121.*
SSD显然有大容量的啊，2.5寸的SSD都有16TB的，而2.5寸的HDD就算叠瓦现在也就5到6T
B。SSD容量上限明显比HDD高，只是现在价格不太美丽。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: SSD 没有大容量的。我现在有几十块 16TB 的硬盘。经常在鼓捣这些东东。希望机械硬盘能搞得更快一些。
: 我比较希望这些机械硬盘厂商能够把缓存做起来。数据先写 SSD 再写机械磁盘。就是以前傲腾加速的方案做成硬件的。像这种 16TB 的硬盘，如果花 200 元的成本搭配一块 63+1GB 的 SSD 缓存，我是愿意的。
: 不然现在我得自己用 bcache 做软件缓存，略麻烦。
: ...................
--
FROM 222.90.82.*
这种产品叫做混合硬盘SSHD，早就有人做过了，已经被淘汰了。
【 在 DonGiovanni 的大作中提到: 】
: 这种做缓存的SSD是不是MLC的
: QLC TLC能经常这样大数据量写入么
--
FROM 222.90.82.*
之前做的民用的，肯定被淘汰。
企业使用的话，不需要被淘汰啊。
不然我在服务器也得用 bcache 自己搭。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 这种产品叫做混合硬盘SSHD，早就有人做过了，已经被淘汰了。
--
FROM 110.84.121.*
3dxpoint都停产了，主要是价格，你这一搭配，hdd价格没竞争力了，其实intel也有想搞3dxpoint来加速，没搞起来，软件架构复杂，也没人买单，应用场景上只有消费级喜欢这种小cache加速，消费级更是杀价杀得厉害
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
:
: 主要是机械硬盘的接口还是 sata，主板上面好解决。
:
: 机械硬盘已经达到 300MB/s 的读速率，再翻个倍就达到 sata3 的上限。
:
: 这制约了后续很多发展。比如机械硬盘的缓存没法搞得太激进。不然完全可以往机械硬盘上面直接加 3d xpoint 缓存啊。缓内读写
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 116.169.0.*