墨水屏主要是完全无彩色，毕竟很多情况下做文字编辑还要看个红字或者带颜色的插图
啥的，不然文字说红色的线蓝色的线你都不知道瞅哪儿。写代码也用基本的颜色区分了
关键字变量名什么的。基本的彩色还是需要的。



【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 谈谈护眼和显示器选择 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 16 13:36:01 2021), 站内
:
: 质量是当然是底线，所以我推荐2000以上的
:
: 眼睛收货也是对的，毕竟对个体而言，自己舒服才对。
:
: 但个人是不可能把所有显示器买回来试一遍的，所以才有各种指标作为参考。不过艺卓那个报告是有一定统计数据支撑的，代表了大部分人的情况。
:
: 另外眼睛收货，也不代表当下舒服，就是无害。使用上的舒服，和医学上的无害还是有差别的，还是要相信一些科学研究结果。
:
: 对于你说的放弃色域，只注重长期用眼舒服的产品。这种厂商应该会有市场考虑，需求大的话可能会推出。但我个人认为，无非是只留550nm以上的发光单元，但这种背光光源的架构可能也就这样了。可能还是要搞类似墨水屏那一套了。
:
: 【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: : 我觉得不管什么理论和技术，最后还得是眼睛收货。而且这里面质量可能比技术更关键
: : ，说不定当年的CRT显示器也有比LCD还护眼的呢！
: : n多年前我的CRT刷到100Hz，师姐用的IBM原装的（那时候还没卖给联想）CRT最大只能刷
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·cokebear 于 Feb 16 13:37:24 2021 修改本文·[FROM: 116.226.38.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 116.226.38.*]
--
修改:cokebear FROM 116.226.38.*
FROM 111.42.148.*