- 主题:大学生薅肯德基系统漏洞的羊毛获刑
还真有，商家告消费者的话，就得赔钱，因为完全不占理。
你们很奇怪，这个问题是商家造成的，不是消费者造成的。
【 在 qingniao2 的大作中提到: 】
: 有用作废的costco购物券买东西，然后商家还赔偿给消费者的？
: 这个外国可真好
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
那就祝您也发现个这种漏洞，早日发大财吧
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 这不是活该不悔改的问题，而是这不能算诈骗。
: 是商家造成的问题，怎么能怪消费者？
: 感觉你们莫名其妙的。
: ...................
--
FROM 36.112.104.3
你为啥可以用？别人退钱了你就应该主动搬出来把房子过户给人家，基本常识都没有
还是等着去监狱接受在教育把
【 在 kunseng (kunseng) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 大学生薅肯德基系统漏洞的羊毛获刑
: 发信站: 水木社区 (Thu May 13 10:36:59 2021), 站内
:
: 但是我明明可以用。是你造成的问题，自己不收回，凭什么怪我？
: 【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: : costco人家明文同意不满意可以退货，而且用了不满意都可以退货，消费者当然不违法
: : 也不算利用超市漏洞
: :
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 60.176.11.*]
--
FROM 124.16.29.*
具体说说，什么案例？发个链接来开开眼
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 还真有，商家告消费者的话，就得赔钱，因为完全不占理。
: 你们很奇怪，这个问题是商家造成的，不是消费者造成的。
:
: ...................
--
FROM 36.112.104.3
问题是这是真币。
你们很逗啊，明明是商家的责任，怎么能怪消费者？我退钱了，但是买的券你却不收回，我还不能用了？天底下没有这道理
【 在 omecer 的大作中提到: 】
: 这个和一半漏洞不一样，他是故意退了，再故意去用。另外用这种方法还去盈利
: 是否是诈骗我不确定，但是这行为和现实中的欺骗获利就是一样的，我用假币买东西，卖家没看出来，
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
这个案子一点都不操蛋
这种鸡贼不严惩还等啥
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 这个案子，顶多就是赔偿损失，算诈骗真的是过了，中国的法律有的时候特别操蛋。
: 在国外，这种案子估计还得商家赔偿给消费者。
: 比如costco，消费者经常拿过期的用过的商品去退货，难道她自己不知道嘛？但是还是去了，利用的就是超市的漏洞。
: ...................
--
FROM 36.102.236.*
他自己不要，关我屁事。
你真的基本常识都没有。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 你为啥可以用？别人退钱了你就应该主动搬出来把房子过户给人家，基本常识都没有
: 还是等着去监狱接受在教育把
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
人家没说不要，人家要了，你主动利用bug，使人家误以为已经拿回去了
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 他自己不要，关我屁事。
: 你真的基本常识都没有。
: :
: ...................
--
FROM 36.112.104.3
按你的逻辑基本就没有诈骗
都是被害者心甘情愿给钱的
还怪骗子喽
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 问题是这是真币。
: 你们很逗啊，明明是商家的责任，怎么能怪消费者？我退钱了，但是买的券你却不收回，我还不能用了？天底下没有这道理
: :
: ...................
--
FROM 36.102.236.*
懒得和这群傻b聊了，连基本的常识都没有，商家自己只退款不退货，责任怎么能是消费者的？
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 他自己不要，关我屁事。
:
: 你真的基本常识都没有。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*