- 主题:大学生薅肯德基系统漏洞的羊毛获刑
我就想知道这事如果发生在万恶的美帝,会如何处置
--
FROM 124.72.9.*
隐瞒真相了
在审核员知道之前
虽然审核员不是人
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 并没有利用虚假事实,就是正常的消费行为,是商家那边出了bug,责任不在消费者。
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 36.102.236.*
很简单,看数量,你用一两个号去薅,那是鸡贼,用一千个号去薅,就是黑产诈骗。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 商家说了,首次使用的新用户,只是系统无法判断,所以增加了各种限制条件,可是还是有人薅羊毛
: :
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
修改:TNDS FROM 114.87.196.*
FROM 114.87.196.*
我自己的规则设置出了问题,怎么能算别人诈骗呢?
你这是什么脑子?
比如当年摩拜充值bug,充一块钱返100,水木上好多人充了好几万,他们也是诈骗犯?
甚至还有交易的,因为太多了,就卖给别人使用。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 你还不如说不会小心,不让别人骗到你呢
: 骗了你你只要追回损失就好
: 事实上大部分被骗的也就这点要求
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
你是真不懂,还是装不懂?
就你说的这个事,你觉得不违法吗?
【 在 shuwa 的大作中提到: 】
: 完全看不懂这种操作……
: 这样薅bug价或者bug优惠券让别人受到损失的都可以量刑了
--
FROM 124.65.161.*
虚构了事实
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 按你这理论那些骗老头老太卖营养品,其实就是矿泉水的都不是诈骗了,人家老头老太觉得这就是营养品啊…是老头老太自己认识的问题。
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 这不是诈骗
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
而且是软件bug,不是业务流程bug
【 在 oneone11 的大作中提到: 】
: 这怎么也不能算bug价
: 这只能算bug。
:
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
隐瞒什么真相了?你不退货只退款,关我屁事。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 隐瞒真相了
: 在审核员知道之前
: 虽然审核员不是人
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
那这个案例里是不是对系统虚构了“没有退货”的事实?
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 虚构了事实
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 114.87.196.*
有钱的有能力追责而已。
说到骗子,抓不到的多了去了
证据链不足无法处理的很多
然后呢?因为好多骗子处理不了所以就不要抓骗子
不能严惩骗子?
这个大学生有机会开个ofo他也会想办法多骗钱
现在没机会只能骗肯德基,所以就要鼓励了?
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 我随便举个例子
: 就是有钱的欺负没钱的。
: 共享单车平台
: ...................
--
FROM 36.102.236.*