- 主题:大学生薅肯德基系统漏洞的羊毛获刑
是啊，法律都是给没本事的人定的，真正的大奸大恶党内处分
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 许霆案一审判了无期了解一下？
--
FROM 124.126.7.*
要约的意思是双方在同等信息条件下达成了交易意愿，是可以写成纸面合同的，“偷”本身缺乏卖方，不构成交易
【 在 qingniao2 的大作中提到: 】
: 所以去服装店，售货员没看见，你就可以随便拿衣服走了呗？毕竟是商家自己的疏漏
--
FROM 39.144.103.*
兑换券的有效性主要由券的发行和认证方根据发行声明决定，也就是商家(可能是关联的多个)，不是由普通消费者的主观意愿决定
【 在 qingniao2 的大作中提到: 】
: 这个漏洞点是定义不清，双方对如何定义“新”有不同的理解，各说各的理
: 这个案例里，兑换券都退掉了，傻子都知道它作废了，还按它有效的来使用，这个咋合理解释？您试着解释解释？
--
FROM 39.144.103.*
虚假宣传啊，利用了信息不对称
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 那老头老太按营养品的钱买水有什么问题?水就没营养了吗?这不是老头老太自己的问题?
--
FROM 39.144.103.*
薅太狠了
【 在 shuwa 的大作中提到: 】
: 完全看不懂这种操作……
: 这样薅bug价或者bug优惠券让别人受到损失的都可以量刑了
--
FROM 112.25.234.*
我希望所有亿万富翁都破产，很正常吧？并且每天都碎碎念咒他们破产，不太正常，然后突然真有个富翁破产了，那这算什么？如果咒人死呢？
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 消费者通过一堆操作骗过了交易系统，这就是交易系统的bug。
: 因为这堆不寻常的操作，也确定了消费者是主观恶意，所以主客观一致，认定诈骗妥妥的。
--
修改:anglealq FROM 39.144.103.*
FROM 39.144.103.*
我也不知道该算什么，仇富？
你这和我说的有什么关系？
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 我希望所有亿万富翁都破产，很正常吧？并且每天都碎碎念咒他们破产，不太正常，然后突然真有个富翁破产了，那这算什么？
--
FROM 39.144.105.*
2018年的事。。。如果事先一直关着的，那么判完直接释放了。不过之前大概率是取保了，那么也只主犯一个还要关一年，其它的一样当庭释放了。
【 在 shuwa 的大作中提到: 】
: 完全看不懂这种操作……
: 这样薅bug价或者bug优惠券让别人受到损失的都可以量刑了
--
FROM 223.104.247.*
这和别人仓库的墙破了个洞，进去个人把东西搬出去卖钱有什么区别？为什么不能量刑？
【 在 shuwa 的大作中提到: 】
: 完全看不懂这种操作……
: 这样薅bug价或者bug优惠券让别人受到损失的都可以量刑了
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.39.*
程序本身就是商家制定的规则
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 凑单满减是商家白纸黑字确认的交易规则，怎么可能一样？
: 交易过程合不合法，既不是线上程序来判断也不是由眼睛来判断。因为程序和人眼睛都可能出错。
: 眼睛瞎收了冥币，跟程序bug收了无效的券，同样都是不合法的交易。
: ...................
--
FROM 39.144.103.*