支持
  
【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】
:  第一点里的硬气声明，其实我个人很支持店家，一方面可以抑制冲动消费，更重要的是避免了回炉再卖给下一家
:  
:  发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
:  --
--
FROM 219.237.184.*

这种无理由退货最后伤害的还是消费者自己
【 在 wwxxll 的大作中提到: 】
:  
: 小朋友试玩完就退货太伤害店家了。  
:
: 本来就是买卖自由，非扯出什么顾客就是上帝，顾客至上，这个说法害死商业，偏偏还有很多消费者坚信。  
:
: 发自「今日水木 on 火星」  
: --  
:

发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 219.237.184.*

七天无理由好像是规定吧，确实不太合理
【 在 maomaogou 的大作中提到: 】
:  
: 我也反对乱退货，  
: 不过这种声明没有用的，照样可以退  
:
: 发自「今日水木 on Android」  
: --  
:

发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 219.237.184.*

支持

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
:
: 第一点里的硬气声明，其实我个人很支持店家，一方面可以抑制冲动消费，更重要的是避免了回炉再卖给下一家
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」

#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 223.72.89.*

首先，这种声明没有用，《网络交易管理办法》明确规定网购七天无理由退换货，不管网购平台还是法律，都不可能支持店家的单方面声明。

其次，网购全靠图片和文字描述，给店家留下了很大模糊空间，如果不支持七天无理由退换货，只会让消费者受损；支持七天无理由退换货以后，商家才会注意描述商品时别太离谱。

这种情况确实导致了极少数鸡贼消费者，试完后再退货，但从整体来看，七天无理由退换货远远远远利大于弊。你不能因为百分之一的弊就否定百分之九十九的利。



【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 第一点里的硬气声明，其实我个人很支持店家，一方面可以抑制冲动消费，更重要的是避免了回炉再卖给下一家
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 36.112.179.*