- 主题:净水器都算下来成本如何?和买桶装水比。
没错
ro水优点是没水垢,口感好
【 在 gliet (死不改悔的走资派) 的大作中提到: 】
: 烧开后饮用可以解决98%的风险
:
:
: PP或者多级过滤(非RO)可以解决99.9%的问题
--
FROM 221.218.140.*
方便就是家用净水器最大的价值。
还记去年封楼封小区吗,对了还有这两天小区群里正在讨伐小区里的净水机水质有问题
--
FROM 219.142.145.*
你说的思路是对的 ,而实际上也是这样的状态。自来水菌落超标的情况有时是存在的,但是致病菌超标的情况就少多了,净水机特别是ro处理后的水致病菌超标基本为零,即使特殊情况出现,又能让人致病概率就更低了,所以我习惯就是打开水管直饮净水,十几年从未出过问题。特殊情况一般出现在活性炭滤芯这一级,活性炭是最有可能提供细菌环境的,而自来水超标一般是耐杀菌剂特性加管道生物膜溢出造成的。末端加紫外或臭氧理论要好一点,实际并没有什么意义。成本来说300-400的ro,40元的膜,20元一套的滤芯足够使了
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我说进水脏的是考虑连续进水连续排污的RO级,显然没有足够的营养物质来让微生物通过式增殖。这个你前边也承认(静态地看)自来 ...
--
FROM 60.1.206.*
从道理上说Brita的滤壶差得太多了。潮湿而且敞开的环境,很容易滋生细菌。而且那个过滤主要就是去余氯改善口感。那一点点的滤芯,随便找个好稍微正经的净水器,甚至随便找几个炭棒都超它N多倍。
【 在 shuiniu 的大作中提到: 】
: 专家们,我就想知道brita的过滤壶是不是家用够了?够用就继续这样
--
FROM 120.244.24.*
没必要还那么勤,RO膜两年也不见得换,买个tds笔偶尔测测就行了
【 在 deu66 的大作中提到: 】
: 听说滤芯要经常换,安装也要掏钱。现在有毛的话,买那种大桶装的水,大概一升一块钱左右。 ...
--
FROM 223.104.44.*
全屋软水加上饮用水ro,这个是非常爽的。桶装水是没办法达成的。
--
FROM 98.42.117.*
自来水里有氯,每天都用纯水机的话,不用担心细菌在滤芯里繁殖。除非很长时间不用,余氯太少无法抑制细菌生长。前面这位专业人士观点有些偏颇了,家用通用滤芯的高通量RO净水机挺实用的,我家是1600加仑的机子,出水速度虽然赶不上自来水龙头,也是足够快了。RO膜以外的滤芯成本一整套也才30元钱,使用成本几乎可以忽略不计!
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 照你这么说,那自来水支管不就惨了,经常出差好久不用。
: 按理说用自来水就是合格的饮用水,如果没特殊要求可以不用净水器。但是现实是终端自来水达不到直饮或者近直饮标准,必须至少用超滤才能达到要求。超滤通常也得反冲有废水,但是是间歇式反冲,不像RO膜那种一边出饮用水一边出废水。只用PP膜这种说法显然是为了显摆“专业”耍酷玩过头了。
: 另外,即使超滤也不会影响水中的矿物质含量和电导率这类的指标。
--
FROM 222.131.26.*
之前用过1款淘宝组装机,RO膜用了10年没换过,原水200左右的情况下,RO水TDS一般在20以下(放空前面100-200ml出水)。去年搬家时也就废水管出水口有些明显水垢,RO出水口还挺干净。感觉现在这些机器非常皮实,随便操都不影响使用。
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 没必要还那么勤,RO膜两年也不见得换,买个tds笔偶尔测测就行了
--
FROM 222.131.26.*
是的,就是活性炭级把余氯除掉了,颗粒上有积累的杂质,停用的时候会消耗掉残留的余氯,容易让微生物增殖。所以长时间不用必须排宿水,可考虑改造入口,用浓盐水保护和冲洗。本人非专业人士,浅见欢迎指正。
【 在 rogshi 的大作中提到: 】
: 你说的思路是对的 ,而实际上也是这样的状态。自来水菌落超标的情况有时是存在的,但是致病菌超标的情况就少多了,净水机特别是ro处理后的水致病菌超标基本为零,即使特殊情况出现,又能让人致病概率就更低了,所以我习惯就是打开水管直饮净水,十几年从未出过问题。特殊情况一般出现在活性炭滤芯这一级,活性炭是最有可能提供细菌环境的,而自来水超标一般是耐杀菌剂特性加管道生物膜溢出造成的。末端加紫外或臭氧理论要好一点,实际并没有什么意义。成本来说300-400的ro,40元的膜,20元一套的滤芯足够使了
--
FROM 221.216.147.*
故弄玄虚,一说矿化露怯了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: 我是研究矿化的
:
: 搞这个的人在国内很少
:
:
: 算了,不多说了,没意思
--
FROM 117.136.0.*