我回去看看合同。

但看你写的“安装在用户处”，应该理解为安装在用户家里，即用户的产权区域内，这样用户才能合理维护。楼道等公共区域不属于用户处，用户无权要求在公共区域电表旁边的人离开，也不能时刻盯着这些人，如果安装在公共区域的电表也要用户维护，那对用户来说就过于苛责了。公共区域不属于“用户处”，不适用于你说的条款。

相反，如果电表安装在用户家里，即便合同中没写，用户也应当尽到必要的管理义务，出现了绕表偷电的行为，如果用户无法举证是其他人所为，就可以认定用户窃电。


【 在 rongqiang 的大作中提到: 】
: 你可以回去看看你自己的供用电合同。安装在用户处的电表，虽然产权是属于供电公司，但用户有义务保证计量装置的安全和完好。只要有窃电行为，供电公司只会找和他签供用电合同这个人，至于是谁短接的电表，用户可以再去找第三人索赔。供电局只负责有没有窃电行为的举证，只要有窃电行为，按照合同就是罚三倍。  
: --
: ..................

发自「今日水木 on RMX3370」
--
修改:okaym FROM 120.244.224.*
FROM 124.64.18.*

楼道算不算用电人处得法院说了算。退一步，即使楼道算用电人处，lz也已经在力所能及范围内尽到了告知供电方的义务。
【 在 aore 的大作中提到: 】
: 供电局的惩罚没问题，是根据供电合同走的
: 楼下的人不要误导楼主啦。。什么不在楼主管理区域里就不应该罚楼主
: 可以看一下附件这个供电合同里写的问题@DustyKnife
: ...................
--
FROM 123.113.98.*

严格来讲，电表的产权属于电力公司，是电力公司给客户计量电费使用的，并不能说是用户的电表。

再说，电表安装在公共区域，用户和其他人对电表动手脚的方便性几乎相同。如果电表安装在用户家里，用户对电表动手脚的方便性要远远大于其他人。

所以，对于安装在公共区域的，产权属于电力公司的电表，出了问题不能直接认定是用户的责任。

比如以前的纸质打卡。记录你考勤的那张卡纸是放在公司公共区域的，如果丢失了，我认为是公司没有尽到管理义务，不能因为你的卡纸丢失了就让你承担责任。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 你家的电表当然找你，如果你觉得是别人接的，那举证责任在你  
:  
: #发自zSMTH@国家地青  
: --

发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 120.244.224.*

只是给你举例说明你的例子里面和LZ这个事情里面各个东西的对应关系而已，你倒是来纠结这10块还是5000了，真是搞笑。你咋不说是个十万的手机一分钱话费不是更好么
【 在 LJT12345 的大作中提到: 】
:
: 那按你的说法，你手机丢了，人家还回来，你发现少了10元话费，你是感激人家还你5000的手机，还是计较那10元话费？
--
FROM 140.210.153.*

我同意你说的有一定道理，但是事实上只要有越过电表用电就算窃电，垄断企业的合同就是霸王条款。
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 我回去看看合同。
: 但看你写的“安装在用户处”，应该理解为安装在用户家里，即用户的产权区域内，这样用户才能合理维护。楼道等公共区域不属于用户处，用户无权要求在公共区域电表旁边的人离开，也不能时刻盯着这些人，如果安装在公共区域的电表也要用户维护，那对用户来说就过于苛责了。公共区域不属于“用户处”，不适用于你说的条款。
: 相反，如果电表安装在用户家里，即便合同中没写，用户也应当尽到必要的管理义务，出现了绕表偷电的行为，如果用户无法举证是其他人所为，就可以认定用户窃电。
: ...................
--
FROM 14.105.66.*