- 主题:签署假名刷卡后要求银行拒付被驳
银行没告他信用卡诈骗就是好的了
--
FROM 219.144.183.133
青岛这哥们是盗刷吗？
【 在 Orcas (阿水) 的大作中提到: 】
: 国内国外果然不一样啊，在香港办的AE卡出现盗刷，致电后直接邮寄一张新卡
--
FROM 114.111.166.*
都是为什么拒付，对银行说的是什么理由。
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 功能还是有。我拒付过十几次了。对于个人用户和商家，银行是绝对的强势。只要银行觉得个人客户比较有价值，并且客户说的在理，是可以拒付的，那时候倒霉的就是商家，商家跟银行投诉的时候银行就是一句话，客户要求拒付，您有不同意见可以去走法律途径。我个人建行，和工行拒付过很多次成功。兴业和招行没有成功过。
: :
--
FROM 180.79.246.*
你太自卑了。
讨论个基本常识都能扯到装逼
【 在 Ilhan 的大作中提到: 】
: 你要是不装逼就觉得难受
: 你也随意
:
--
FROM 61.148.242.*
看看
把“基本常识”挂嘴边哗众取宠
不是装逼是啥
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 你太自卑了。
: 讨论个基本常识都能扯到装逼
: :
--
FROM 211.103.82.*
也是国内商户普遍忽视核对签名的责任，其实如果签名与卡背面完全不符，商户当场就可以纠正，比如你在菜百买黄金，收银员就会仔细核对签名，笔迹的工整程度不同都会要求你重新签名，直到收银员满意。当然，究竟能核对到什么水平，也不好说。
【 在 zhccfan (还是凡人) 的大作中提到: 】
: 要是这个案子赢了，那岂不是出去吃饭，每次都胡签个名字，回家打电话银行拒付，干啥都免费了
--
FROM 162.105.198.*
你随意
【 在 Ilhan 的大作中提到: 】
: 看看
: 把“基本常识”挂嘴边哗众取宠
: 不是装逼是啥
--
FROM 61.148.243.*
你丫复读机吗？
【 在 Beijing2O22 (北京冬奥会) 的大作中提到: 】
: 你随意
--
FROM 114.111.166.*
无限卡用户？
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 功能还是有。我拒付过十几次了。对于个人用户和商家，银行是绝对的强势。只要银行觉得个人客户比较有价值，并且客户说的在理，是可以拒付的，那时候倒霉的就是商家，商家跟银行投诉的时候银行就是一句话，客户要求拒付，您有不同意见可以去走法律途径。我个人建行，和工行拒付过很多次成功。兴业和招行没有成功过。
: :
--
FROM 111.194.223.*
呵呵
【 在 Ilhan 的大作中提到: 】
: 你丫复读机吗？
:
--
FROM 61.148.243.*