- 主题:a7c比rp好在哪里？
佳能厚道个畸变，官方渠道加价出货，脸都不要了。
索尼官方订货始终是原价，排队慢慢等。
尼康之前是没机会加，到了Z9加的比谁都狠。
【 在 bergen 的大作中提到: 】
: 索尼，只要fe就没个便宜的。
: 转接一定没有人眼
: 佳能厚道，转接ef便宜，有人眼。
: ...................
--
FROM 114.253.36.*
中肯，同意
A7C不买原厂，左右别扭，所以彻底放弃索尼
索尼不是要挣镜头钱吗，连机身钱也不给了，踏实了
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 都是钱闹的。哪家原生无反全幅镜头都不便宜。这是商业策略。甩掉截幅机和手机杀成红海的烂坑，往上发展。
: a7c即便是机身轻量化便携化作了努力，同时也为和干活的哥哥们区分，用了一些下脚料，但价格无意下探。
: a7m3及以后，转接有人眼了。索尼转接的最大问题，是自家后妈养的a卡口，适合转接(就是镜身马达)的中低端全幅镜头群没那么丰富。转接别家，要通过第三方转接，逆向而来的别家私有通信协议残缺，总有这样那样的小问题。
: ...................
--
FROM 183.199.242.*
大法家刷机身也是很厉害的。
【 在 bergen 的大作中提到: 】
: 中肯，同意
: A7C不买原厂，左右别扭，所以彻底放弃索尼
: 索尼不是要挣镜头钱吗，连机身钱也不给了，踏实了
: ...................
--
FROM 114.253.38.*
适马24-70/2.8多重？
RF口转接了可以用吗？
【 在 imCrosstalk 的大作中提到: 】
: 刚1500收了个适马24-70/2.8，和借来的EF24-70/2.8一比，全局反差略差，其他基本一样，对焦速度也没衰减，美滋滋扔柜子里了 :P
:
--
修改:DRAGON9 FROM 114.253.38.*
FROM 114.253.38.*
跟原厂差不多吧，我就是rf转接环，功能与原厂无差别
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: 适马24-70/2.8多重？
: RF口转接了可以用吗？
:
--
FROM 183.184.244.*
眼控对焦跟原厂一样准确，rf应该可以玩很多副厂ef头
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: 适马24-70/2.8多重？
: RF口转接了可以用吗？
:
--
FROM 183.184.244.*
看在价格的份上，即使性能差一点也可以忍。
重量我查了，1000g多一点，
再就是价格，你这1500的属于捡漏了吧？
【 在 imCrosstalk 的大作中提到: 】
: 眼控对焦跟原厂一样准确，rf应该可以玩很多副厂ef头
: :
--
FROM 183.173.80.*
不是A头，老版的
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: 看在价格的份上，即使性能差一点也可以忍。
: 重量我查了，1000g多一点，
: 再就是价格，你这1500的属于捡漏了吧？
: ...................
--
FROM 117.136.90.*
【 在 bergen 的大作中提到: 】
: 主要是A7C没好多少，机身贵一倍
: 而且转接，对副厂不友好，原厂镜头又是傻猪价
:
感觉你完全没有体验过A7C就在为了喷而喷，A7C的对焦能力强出RP/R至少一代，跟R5/R6应该是可以一打
关于副厂镜头，原生FE卡口三阳/森养（比如定焦45 1.8）、腾龙的头又便宜又轻便，各项性能完全合格，不然为啥索尼在微单时代能翻身呢
--
FROM 120.244.202.*
用索尼真干活的不需要转接，有大把副厂头可用。
这个是索家的优势
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 都是钱闹的。哪家原生无反全幅镜头都不便宜。这是商业策略。甩掉截幅机和手机杀成红海的烂坑，往上发展。
:
: a7c即便是机身轻量化便携化作了努力，同时也为和干活的哥哥们区分，用了一些下脚料，但价格无意下探。
: ....................
--
FROM 101.71.38.*