水木社区手机版
- 主题:相机能不能变革一下，按人的思维设置按键呢？
- 那不叫摄影，那叫绘画
你想要的是自带ps做图功能的相机
【 在 rockdestiny 的大作中提到: 】
: 谁做出来语音就可以控制拍摄效果的就行了，只要嘴对着说：天空暗点，人脸亮度再亮一些，背景模糊一下，主体是中间的这个人。。。咔嚓~
: 或者是无脑拍，不用管，拍完对着预览图说以上这些就行了
: 最后再加：分享到朋友圈，配个文艺范儿的句子
: ...................
--
FROM 114.242.179.* - 现在手机端不就是这样么，计算摄影，拍个月亮都能p的细节惟妙惟肖
dji的自动化也很高，一键追焦 自动景深
问题是中国人不搞单反啊，这个夕阳产业都是小日子在做，小日子又不会ai编程
单反那几个场景做傻瓜ai最方便了
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 可行。按厂家的尿性，自然语义分析，以及参数转换，会放在云端，收订阅的钱，而不会费心加强用户物理终端的这方面处理能力以及配套电池续航。用户还要交数据网络的钱。
: 搞不好，就是虚实结合的创作式AI。用户分不出什么是现实（reality），是什么编造出来的伪影细节（artifact），就如目前AI的内容填充（确定是编造的），或者降噪（复原细节中可能有基于画面邻近材质的学习编造）。
--
FROM 58.100.165.* - 我一直都没有说不学，我觉得摄影师应该学怎么摄影，控制相机只是其中的一小部分，这一小部分，不应该花很大精力。比如说学计算机的人不应该不学习编程，但不应该学机器语言，应该是向描述语言进步，要往人这边发展，不能死守着相机自身的结构。虽然会的人，觉得没什么，很简单。但摄影师本身要学的东西很多，除了相机，还有闪光灯，还有滤镜系统，还有柔光，还有构图布局，后期处理等等。每个东西加一点难度，那这难度就上去了。特别是现在视频时代，视频还有分镜等更多的东西要学，拍好视频的难度比照片多很多。专业相机应该让人能够简单的，去实现自己的所有想法。而不是就给个自动，让摄影师听天由命，或者你就从相机的结构开始学。我当年开始玩的时候，光相机的控制，就学了得一周得时间，每天看视频教程，好似差不多半个小时。原来本版很有名的那个教程，130多节课，里面有至少40课，是在讲控制相机。我觉得这个应该简化。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 比如景深，让用户在拍摄现场计算景深信息，是很难的。至于直观的景深预览，有现成的按键，用户不学就没办法了。至于后期调整，其实业界有朝他想的方向努力的，比如光场相机。可惜效能太差太复杂，扑了。而佳能出的双像素RAW，也是可以后期调景深的。但是，为了照顾前期拍摄效能，留的后期调整空间并不多。只能说是探索。将来不一定不能有一个更新的体系。简单来说，无论是什么体系，用户怎么也得学。
: 厂家其实很喜欢这样的——用户知其然，不知其所以然，所有复杂处理都是云端服务器搞定。用户得定期交钱订阅服务，比如现在的云端AI。将来或许会有需要订阅付费的相机服务。客户不需要懂原理，懂掏钱就是了。现在已经有第一步，厂家已经开始在相机上推相机云服务了。
:
--
FROM 223.72.208.* - 早就有了，比如这个相机，没有镜头，靠你拍摄的gps坐标和你想要的场景，ai生成一张现场的照片。
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 现在光圈，iso感光度，都需要一定的专业知识去理解。现在既然已经硬件发展的非常强了，不会对使用产生什么约束，那能不能就把拍照的逻辑进行改革。按对焦，曝光量，聚焦程度等拍照时考虑的逻辑进行设计。不是简单的傻瓜化，还是让人详细的按自己的思维去控制，只是把控制一个是简化，一个是符合拍照逻辑，让这个门槛进一步降低。
--
FROM 180.171.100.* - 华为手机拍月亮用的就是类似技术吧？
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 早就有了，比如这个相机，没有镜头，靠你拍摄的gps坐标和你想要的场景，ai生成一张现场的照片。
: 个是简化，一个是符合拍照逻辑，让这个门槛进一步降低。
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload]
: ...................
--
FROM 223.66.33.* - 机器语言不是在计算机组成原理、编译原理、数字电路这些课里面体现的吗？现在学计算机专业都放弃这些了啊？
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 我一直都没有说不学，我觉得摄影师应该学怎么摄影，控制相机只是其中的一小部分，这一小部分，不应该花很大精力。比如说学计算机的人不应该不学习编程，但不应该学机器语言，应该是向描述语言进步，要往人这边发展，不能死守着相机自身的结构。虽然会的人，觉得没什么，很简单。但摄影师本身要学的东西很多，除了相机，还有闪光灯，还有滤镜系统，还有柔光，还有构图布局，后期处理等等。每个东西加一点难度，那这难度就上去了。特别是现在视频时代，视频还有分镜等更多的东西要学，拍好视频的难度比照片多很多。专业相机应该让人能够简单的，去实现自己的所有想法。而不是就给个自动，让摄影师听天由命，或者你就从相机的结构开始学。我当年开始玩的时候，光相机的控制，就学了得一周得时间，每天看视频教程，好似差不多半个小时。原来本版很有名的那个教程，130多节课，里面有至少40课，是在讲控制相机。我觉得这个应该简化。
--
FROM 183.227.159.* - p档可以控制对焦啊，佳能r5你直接在显示屏上点你要对焦的地方就对准那个位置拍照了。
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 你可能需要稍微了解一点对焦的基本知识，理解一下曝光和对焦是两件事情，P档控制不了对焦。。。
: 而且，P档控制的曝光量是死的，再想调整还得曝光补偿。
--
FROM 183.227.159.* - 懒得学就用手机呗，又不是不能拍
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 现在光圈，iso感光度，都需要一定的专业知识去理解。现在既然已经硬件发展的非常强了，不会对使用产生什么约束，那能不能就把拍照的逻辑进行改革。按对焦，曝光量，聚焦程度等拍照时考虑的逻辑进行设计。不是简单的傻瓜化，还是让人详细的按自己的思维去控制，只是把控制一个
: 是简化，一个是符合拍照逻辑，让这个门槛进一步降低。
--
FROM 124.250.119.* - 光圈优先、快门优先、自动档、m档、p档
不就是干这个的么？
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 现在光圈，iso感光度，都需要一定的专业知识去理解。现在既然已经硬件发展的非常强了，不会对使用产生什么约束，那能不能就把拍照的逻辑进行改革。按对焦，曝光量，聚焦程度等拍照时考虑的逻辑进行设计。不是简单的傻瓜化，还是让人详细的按自己的思维去控制，只是把控制一个是简化，一个是符合拍照逻辑，让这个门槛进一步降低。
--
FROM 114.249.194.*