- 主题:谈谈显示器和蓝光伤害 (转载)
你要是每天对着日光7、8个小时，会瞎，还有皮肤癌，这是明确的
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
:
: 智商税一般指这个东西明确是忽悠，但目前显然不是。我的分析就是，这个光源的光谱和日光明显不同，如果一个人每天对着这个东西7，8个小时，谁知道会发生什么。所以我的建议是让光源趋向日光光谱更合适，所以减蓝光技术是有价值的，是可能减少蓝光的潜在伤害的。就像飞秒手术，很多后果要几十年后才知道。
:
: 【 在 moudy (moudy) 的大作中提到: 】
--
FROM 124.77.252.*
LED显示器进入普及价格不止十年了，码农近视是因为上班导致的？你们到底是说的中医还是科学？
【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
:
: 就是宁可信其有啊，癌症致病机理到现在都不清楚，所有说某种物质致癌的都是猜想，大家不是照样宁可信其有？再说，码农最初几十年的是盯着CRT，LED 显示器出来能有10来年？而且码农近视比例非常高！
: 【 在 moudy 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 124.77.252.*
你连啥是智商税都不知道还付的起钱
智商税是指因为智商过低被收税
【 在 doubleback (doubleback) 的大作中提到: 】
:
: 为了规避可能的风险，我选择买相对高端的通过莱茵认证啥的显示器，再做你说的这些调整。这个你们可能说是智商税，我认了，因为我的智商付得起这个钱。
: 【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: : 宁可信其有的话，把屏幕亮度调低一点，换个没有蓝色分量的主题，都比护眼显示器效果明显吧
--
FROM 124.77.252.*
我就佩服你们这些自以为是的
对我来说只要是能通过国标的，都没问题
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
:
: 来一个灵魂拷问吧，给出答案即可
:
: 比如你给小孩买台灯。护眼台灯（假设光谱接近自然光，显色指数高）
--
FROM 124.77.252.*
你们又没证据，在这里胡说八道，说什么码农是因为天天对着电脑所以近视，说led显示器还是新事物没能经得起时间考验，跟那些说手机辐射得癌症的有啥区别？
说别人不监测没新冠，我看你们是瞎猜测说新冠是病毒泄露
【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: 你们说的科学啊，有点教条主义，就跟不检测就没新冠的逻辑差不多。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 103.202.147.*
不，你的智商确实需要付税
【 在 doubleback (doubleback) 的大作中提到: 】
: 您的智商也就那样了，连我自嘲一下都看不懂。
--
FROM 103.202.147.*
请继续你的表演
【 在 doubleback (doubleback) 的大作中提到: 】
: 您这时候再掩饰就来不及啦。
--
FROM 103.202.147.*
看到流泪的显示器是啥牌子？
【 在 forex (Unique Insight) 的大作中提到: 】
: 所有没有自己亲自尝试比较而凭借自己有限的知识断定蓝光就是智商税的不是杠精就是傻叉。曾经一度
: 一看显示器几十分钟就要几乎流眼泪，换了一台艺卓减蓝光显示器以后现在能工作一整天眼睛不觉得疲劳，
: 我只想大吼一声，滚蛋吧杠精们。
: ...................
--
FROM 103.202.147.*
哪个型号？
你有去检查过身体吗？
【 在 forex (Unique Insight) 的大作中提到: 】
: dell
--
FROM 103.202.147.*