我不这么看，你这都是用已有的知识来解释，并且十分肯定你的解释一定是对的。
如果按照上面的反方逻辑来看，你这段话有如下漏洞：
1. 你自己感觉没问题只是你的个例，不能当普遍规律。
2. 挤眉弄眼是眼眶等处的肌肉，和眼球本身没有任何关系。
按照你自己的说话方式，我也可以讽刺你连初中生理学的知识都不清楚，眼球除了动眼
肌，没有其它肌肉和眼眶相连，而动眼肌又不负责眼球光学成像。你说的挤眉弄眼很大
程度上连动眼肌都算不上！
最后，确认下你的观点：就是蓝光伤眼是智商税咯？
我们过几年再拭目以待吧。
【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谈谈显示器和蓝光伤害 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 18 23:12:16 2021), 站内
:
: 是不是最保护眼睛我不知道，但我的亲身体验证明了200度左右的近视不戴眼镜二十多年了并没有加深我的近视。
:
: 保护眼睛就是让眼睛别累，一旦累得超过可逆的极限了就永久损伤了。一个高度近视眼总是不戴眼镜的话，看正常距离的东西就得拼命挤眉弄眼想看清楚一点，这明显就很累。
:
: 我之所以出言讽刺，是因为绝大部分人根本就没有用到常识和中学知识，就直接把自己的惰于思维用什么高深学问给掩饰了。绝大多数定性的东西就超不出常识范围，比如蓝光是不是智商税这种定性问题。
: 【 在 zollow 的大作中提到: 】
: : 别老初中初中的讽刺别人，照你这么说，近视的人不戴眼镜最保护眼睛了对吧？因为就
: : 是近处的东西很多都是超焦距了。
: :
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 223.72.45.*]
--
FROM 111.42.148.*