- 主题:谈谈显示器和蓝光伤害 (转载)
我没说蓝光有害啊，但他们说蓝光无害，所以需要举证的是他们
【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: 你们能不能理解复杂一点的事物？好像全世界只需要一个公式就能概括一切！好多很多中药用了千百年，结果最近发现有肾损害。很多杀虫剂发现危害之前也用了十来年呢！很多码农自己都说看显示器时间长了感觉自己又近视了，我身边换眼镜的就不少，包括我本人。你说别人说的胡
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 116.226.38.*
老年性黄斑变性病因 病因尚未确定，可能与遗传、慢性光损害、营养障碍、中毒、免疫性疾病、心血管系统及呼吸系统等全身性疾病等有关。 也可能是多种因素复合作用的结果。
人眼为什么对蓝色敏感？其实是绿色，了解一下sml三色视锥的吸收曲线就知道了，也是为什么ccd里面有两个绿色模块。对蓝色敏感是误读，是基于一次网上投票，背后的原因是日常生活中，蓝色物品的出现几率小，所以心理新颖性
至于从物理或生理上看蓝光危害就不清楚了。我不知道这是不是个确定性结论。
【 在 Eatman (↑↑↓↓←→←→BAAB) 的大作中提到: 】
: 辐射伤害不是你想的那样。直视强光源伤害眼睛，是由于眼球聚光后的热效应灼伤，而非光电效应。这种伤害的情况与电磁波强度有关， 与频率关系不大，一般家用人工照明和屏幕到不了这种强度。剩下的危害在于电离辐射的光电效应，这与电子能级跃迁需要的光子能量相关。只要
: 这也是为什么只有紫外线以上的辐射被称为电离辐射。你可以百度一下紫外-可见吸收光谱，每一种有机物化学键的转振能级都是一定的，基本都在紫外段，所以紫外线能杀菌、消毒。这也是为什么频率低于红外线的通讯微波辐射伤人缺乏理论依据。阳光中的紫外光也对人眼伤害最大
: 蓝光的能级相比其他可见光是高，体内复杂环境下理论上可能会影响个别极弱的化学键，所以蓝光被认为是有"毒性"的。但是从定量和定性的角度，蓝光本身远低于大多数有机物化学键能被破坏的频率，它对眼睛的影响跟阳光中的紫外线比相差不止几个数量级。绝大多数生物进化这么
: ...................
--
修改:cokebear FROM 116.226.38.*
FROM 116.226.38.*
人类适应了喝河水，井水，是不是大家现在也要喝井水呢
【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 人类适应了几百万年日光所以你是不是应该在光源里掺点紫外线？
: #发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 116.226.38.*
看到流泪的显示器是啥牌子？
【 在 forex (Unique Insight) 的大作中提到: 】
: 所有没有自己亲自尝试比较而凭借自己有限的知识断定蓝光就是智商税的不是杠精就是傻叉。曾经一度
: 一看显示器几十分钟就要几乎流眼泪，换了一台艺卓减蓝光显示器以后现在能工作一整天眼睛不觉得疲劳，
: 我只想大吼一声，滚蛋吧杠精们。
: ...................
--
FROM 103.202.147.*
为什么是蓝色呢？而且完全可以做得比较均衡，比如现在的oled
【 在 Eatman (↑↑↓↓←→←→BAAB) 的大作中提到: 】
: 只有蓝绿红，没有过渡色。因此显示颜色的时候，蓝、绿、红任一单色光的比例肯定要比连续光谱高。
--
FROM 116.226.38.*
你这是自己发现你自己的思维多混乱了吗？
【 在 cokebear @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 人类适应了喝河水，井水，是不是大家现在也要喝井水呢
:
: 【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: : 人类适应了几百万年日光所以你是不是应该在光源里掺点紫外线？
#发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 223.72.43.*
dell
【 在 zeus2615 (zeuslord·呆猫) 的大作中提到: 】
: 看到流泪的显示器是啥牌子？
--
FROM 192.102.204.*
哪个型号？
你有去检查过身体吗？
【 在 forex (Unique Insight) 的大作中提到: 】
: dell
--
FROM 103.202.147.*
这是很多人有疑问的地方。直观看，确实如此。
但不能脱离进入人眼的光量来谈。外面虽然烈日，但由于瞳孔收缩，只有暗室1/25的进光面积，进入瞳孔的光量是否仍然比室内多很多呢？这个我觉得是要考证的，不是想当然。如果仍然多很多，那就不必担心什么蓝光伤害。我们已经经历住考验，不差那一根稻草。
但就同等光量来说，led中的蓝光量要比日光多很多
【 在 whyjude (whyjude) 的大作中提到: 】
: 光谱图上是相对的光谱，看伤害还是要看绝对值，太阳的辐射强度比LED强多了，可以把电脑屏幕拿到太阳底下看是不是看不清了，就算led的蓝光成分多，也不一定比太阳光的蓝光强。而且太阳光里紫外线很多
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
修改:cokebear FROM 116.226.38.*
FROM 116.226.38.*
dell。应该是个比较早期的LED型号。当然蓝光可能不是唯一的因素，但是显示器厂商追求护眼推出的
技术比如说减蓝光，DC调光等等，肯定不是纯噱头，如果拿几年前的LED显示器和现在的放一起比较使用，
肯定是有明显差别的。
【 在 zeus2615 (zeuslord·呆猫) 的大作中提到: 】
: 看到流泪的显示器是啥牌子？
--
FROM 192.102.204.*