你的思考只是打脸了那些胡扯“国标不兼容设计的目的就是不让两插插到三插中” 的臆断,恰恰是想兼容才有这种挤一起的方案,这个我早说过,国标被迫这种“兼容”只是无奈之举罢了。
你还是考虑不够,这种设计有明显缺限:
1, 内部铜片用量增加2/3。人家用3片,你用5片。一个小孔位你觉得无所谓。海量上去,成本差距海了去了。原来使用扁片而不用欧标英标,就是省钱省料设计。现在忘了初心。
2,安全性下降,两插三插零火线铜片是一体的,并联,原本可以插下面。上面非挤在地线两侧,间距进一步恶化。表面孔洞增加。
3,也是最重要一点,看似兼容,那两插被迫在地线两侧,这个插位单独还好说,上面如果还有插位,那间距就很近,只能勉强用最小的电源线插头了,实用性太差了。而能插在三插上就宽松太多了。
看看附件就明白了。
【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】
: 提出 “国标两插不兼容三插,美标兼容,所以要改”的人
: 是缺乏思考,没有简单的抽象
:
:
--
FROM 180.90.154.*