- 主题:说英标插头不便携的,英国人给出了便携设计
人家空调用的就是普通两插,因为电压低,电流是我们两倍。你说的大功率比空调还大的多吗?
【 在 ceb (存一百) 的大作中提到: 】
: 日标的轻巧,但是大功率电器有多麻烦
: --
:
:
--
FROM 180.90.154.*
插头是两相,但是另外有接地
我用的水波炉,持续千余瓦的功率
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 人家空调用的就是普通两插,因为电压低,电流是我们两倍。你说的大功率比空调还大的多吗?
--
FROM 118.144.39.*
另有接地那就是扯淡,谁闲的没事插个插座还拿个螺丝刀拧那个地线。我去日本转一圈就没遇到讲究的,就两插一插完事。
1kw不是事儿,现在插排最大2500W。真正超大功率的另设大功率插座即可。
【 在 ceb (存一百) 的大作中提到: 】
: 插头是两相,但是另外有接地
: 我用的水波炉,持续千余瓦的功率
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
--
FROM 180.90.154.*
这就信口瞎说了
不论从原理上,还是我个人使用经验,都是最牢固的
美标两薄片是垂直于地面,这真是最容易松动的结构
英标是方柱平行于地面,又不短的在插座里,买公差标准的插座,绝对紧密(里面是铍青铜或磷青铜夹持),最牢固,比夹持小圆柱或薄片都牢
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 英标就是不安全,最容易松的。
:
--
修改:sosei FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*
折叠后很便携了
一般都有个阈值,当小到一定程度,对携带来说再小意义不大 @lefanter @linyixiao
比如给出门用的电器携带干电池,带2号电池可能是大了点,放口袋鼓鼓囊囊不方便
换成5号已经不碍事了,很便携了。再换成更迷你的纽扣电池对电池携带来说价值很小了。对一个人来说,把便携插头减几克,缩几毫米长度,有啥巨大意义?缺那几毫米吗,多那几克走不动道了不能吧
换来的却是安全性的提升
不要怀疑强度,这么推出的产品,正常使用安全强度有保障。毕竟美标折叠的话更单薄
【 在 toy 的大作中提到: 】
: 有啥用呢,依然傻大黑粗
: 而且折叠之后要保持以前的强度要增加不少成本
:
--
修改:sosei FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*
市电电压低不是好事,损耗大
所以美标110,不如英标220
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 人家空调用的就是普通两插,因为电压低,电流是我们两倍。你说的大功率比空调还大的多吗?
--
FROM 101.24.103.*
人家1947年标准就加了安全门
【 在 ijetlee 的大作中提到: 】
: 尬舔,那么粗的插孔很容易插东西进去,小孩拿个东西玩就插进去了,相比扁口的就不容易插进去
--
FROM 101.24.103.*
你这个比喻。。。五号2号钮扣电量是一回事吗? 充电宝都是10000的,体积差一倍,大的沉的还有人要吗?比较是不是要在都能实现同一目的的情况下比较?我两插两片就能顺利接电,为啥要选尺寸重量大得多的呢?
【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】
: 折叠后很便携了
: 一般都有个阈值,当小到一定程度,对携带来说再小意义不大 @lefanter @linyixiao
:
: 比如给出门用的电器携带干电池,带2号电池可能是大了点,放口袋鼓鼓囊囊不方便
--
FROM 180.90.154.*
--
FROM 117.136.8.*