- 主题:说英标插头不便携的，英国人给出了便携设计
美标很多电器，电源线末端有保险丝。
何必在寸土寸金的插头上较劲。。
【 在 zhifuyouhuo (CCiFF) 的大作中提到: 】
: 坐标新加坡
: 英标插头设计大一些，是因为每个插头里面都有内置的保险丝
: 这个其他标准里面都没有 插头里面的保险丝
: ...................
--
FROM 223.101.91.57
网上已经有很多辟谣了。
这个保险丝在现代家庭是多余的。配电箱里的空气开关就足够了。
【 在 zhifuyouhuo 的大作中提到: 】
: 坐标新加坡
: 英标插头设计大一些，是因为每个插头里面都有内置的保险丝
: 这个其他标准里面都没有 插头里面的保险丝
--
FROM 213.95.148.*
电源线末端的保险丝 只能保护保险丝以后
也就是说 保护不了电源线本身。
保险丝在插头上，能保护插头后面的电源线
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 美标很多电器，电源线末端有保险丝。
: 何必在寸土寸金的插头上较劲。。
:
--
FROM 90.246.235.*
这涉及英国英标法律的修订过程
RCD的具体规范，在1940s没法制定的。
所以保险丝在很长一段时间还是一种法规规范
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 网上已经有很多辟谣了。
: 这个保险丝在现代家庭是多余的。配电箱里的空气开关就足够了。
--
FROM 90.246.235.*
电源线那么贵需要保护？电源线末端的热量不够融掉保险丝？
【 在 zhifuyouhuo 的大作中提到: 】
: 电源线末端的保险丝 只能保护保险丝以后
:
: 也就是说 保护不了电源线本身。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.101.91.57
我挺喜欢这个的，从来不担心插不紧，接触不良，脱落
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 所以显得不合时宜了，安全再好也没人愿意用，事实上英标使用范围也很小
--
FROM 112.65.61.*
英标松动脱落不少见
【 在 Rij 的大作中提到: 】
: 我挺喜欢这个的，从来不担心插不紧，接触不良，脱落
:
: 【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.101.91.57
德标笑而不语
【 在 Rij 的大作中提到: 】
: 我挺喜欢这个的，从来不担心插不紧，接触不良，脱落
--
FROM 188.192.115.*