- 主题:感觉手机每隔一段时间就会炒一个实际用处不大的概念
没有对比就没有伤害，不像普通屏升级视网膜的时候那么直观的看到差距了
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 看一些大V评测，两代手机主屏向上滑动就体会到区别，就有点玄幻
--
FROM 175.167.138.*
大哥。。。你这对苹果的护短也太有意思了
弄个120hz屏，然后给60hz UI动画
那要120hz干毛用。。
【 在 USSRCCCP (USSR) 的大作中提到: 】
: 自适应高刷。
: UI也做120是最省事的，但是那样耗电也就上去了。
: 不同场景不同刷新率，需要花不少力气来实现。
: ...................
--
FROM 123.113.37.*
高刷新率本来就是一个能提升用户体验的东西
【 在 spadger (void*) 的大作中提到: 】
: 这个说明手机和PC一样已经进入技术瓶颈期了。
: SoC到头了
: 存储到头了
: ...................
--
FROM 123.113.37.*
上下滚动的时候也是60hz吗？不太可能把
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
:
: 大哥。。。你这对苹果的护短也太有意思了
: 弄个120hz屏，然后给60hz UI动画
: 那要120hz干毛用。。
: 【 在 USSRCCCP (USSR) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 114.242.249.*
只有浏览滚动是120hz
其他全是60hz动画
【 在 MeiYou9 (onanHP) 的大作中提到: 】
: 上下滚动的时候也是60hz吗？不太可能把
: #发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.113.37.*
我是码农啊 全120容易 一部分120，一部分60难
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 大哥。。。你这对苹果的护短也太有意思了
: 弄个120hz屏，然后给60hz UI动画
: 那要120hz干毛用。。
--
FROM 123.116.116.*
但是费电
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 最明显的是近期一个高频提及的概念：高刷。因为苹果最新发布的13系列加入了120Hz高刷，这个概念又被掀起新一轮热度。刚刚在苹果版看了一下，那些拿到新手机的对比了前代之后，基本看不出有无高刷的区别。。。是不是意味着，很多概念其实只是厂家们为了“激励”消费者换机消费有意炒作的概念但其实都是些性能过剩的噱
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 123.119.233.*
怎么算好？即使ipad设置关掉高刷，也没有任何区别。
【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
: iPad Pro明显显示效果要好啊，当时我买iPad pro的原因就是那屏幕显示效果真的好
:
: 【 在 PH07 (PH07) 的大作中提到: 】
: : 玩游戏可能有用吧，正常用微信抖音看视频没任何区别，iPad Pro用了好几年高刷，完全体会不到差别
--
FROM 111.192.103.*
支持你的观点，手机确实在整一些用处不大的概念。不过高刷据说确实还是有改变。
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 最明显的是近期一个高频提及的概念：高刷。因为苹果最新发布的13系列加入了120Hz高刷，这个概念又被掀起新一轮热度。刚刚在苹果版看了一下，那些拿到新手机的对比了前代之后，基本看不出有无高刷的区别。。。是不是意味着，很多概念其实只是厂家们为了“激励”消费者换机消费有意炒作的概念但其实都是些性能过剩的噱头？
--
FROM 101.93.32.*
本来就是，比如65w快充有啥意义吗？
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 最明显的是近期一个高频提及的概念：高刷。因为苹果最新发布的13系列加入了120Hz高刷，这个概念又被掀起新一轮热度。刚刚在苹果版看了一下，那些拿到新手机的对比了前代之后，基本看不出有无高刷的区别。。。是不是意味着，很多概念其实只是厂家们为了“激励”消费者换机消费有意炒作的概念但其实都是些性能过剩的噱头？
--
FROM 171.92.179.*