硬核还燃，中二宅男yyds
这期讲华为miniled的节目实在nb 当然其它期也很nb
--
FROM 113.87.128.*

刚去看了一眼。只能说他只是个做视频的。会讲故事而已，技术方面漏洞百出，几乎没有多少正确的东西。

简单说两点，一个是电视是买来看的，不是买几台摆在家里对比，甚至拿个专业设备测数据的。我曾经也开发过显示设备，也算是测过不少显示设备了，但是我买电视绝不会这么对比。那些细枝末节的微小差距，当你坐在沙发上用遥控器打开电视的时候，根本不会注意到，你很快就会被电影，电视剧的剧情吸引，或者沉迷到游戏机中去。对比某个夜景显示的细微差别，不是买电视的初衷。

另外所谓miniled量大就很难驱动，驱动芯片贵之类的更是无稽之谈，背光前面的4k液晶面板的驱动量和难度远大于这几千颗led。把led驱动做到16块pcb的后面更不是什么创新和值得称道的地方，路边随便一个led广告屏都是这么做的。而microled的技术难点更不是驱动，而是如何把切好的三色 4096x2160x3=26,542,080个微米尺寸的led灯珠一个一个的转移，焊接在基板上。同时保证速度，良率和成本，这才是现在micro led的技术瓶颈。解决这个问题的团队是设备供应商，而不是什么华为之类的电视品牌商。他们其实根本不做显示设备的开发，拿电视吹华为的技术其实本身就是错的。

最后要说的是，虽然这个视频大概率是恰huawei的饭了。但是当评测这三台电视让我选的时候，我肯定毫不犹豫买华为。原因很简单，一个是国产的，一个是棒子的，一个是本子的。我这两万多花给华为，可以养产业链上一众国人，以及他们背后成千上万的中国家庭。


【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 标  题: 先看评测不错
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 27 03:23:51 2021), 站内
:
: 硬核还燃，中二宅男yyds
: 这期讲华为miniled的节目实在nb 当然其它期也很nb
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 113.87.128.*]
--
修改:FSCMajor FROM 101.6.136.*
FROM 101.6.136.*

我觉得你这是为喷而喷了，我理解你的心情，我看到讲我专业的科普文里有几个低级错误的时候也会觉得“这特么啥啊”。

视频里说的是面板供应商华星光电做的那个玻璃板的5000分区如果再搞下去就有点microled的意思了，这里并没有华为什么事儿。至于驱动led背光灯珠具体需要什么我是外行无从分辨，但他的主要内容并不在于此，而是科普了一下多分区的miniled和oled的各自优劣，这个我看不出他说的有什么错误，都是很概念性的东西。至于买oled的电视买的到底是个啥，这卖点还有没有别的解决方案，我觉得这期视频讲得非常好，我以前还不知道oled的总亮度的限制这个知识点，这期视频完全合理解释了我去小米门店对那台oled和旁边的这大师那大师什么的观感的实际体验，对我购买电视相当有指导价值。

你觉得买电视是否要关注细节画质属于你的个人判断，如果你的判断是能推而广之的真理，那么电视也没必要搞什么新技术去提升画质了，这显然不合常理。我在某种程度上其实部分同意你的说法，比如我觉得晚上看大投影，音响能够正确还原声场，比搞个小电视画质再强的整体体验还是好多了，但这并不妨碍我能清晰感觉到这视频里说的那些细节画质，这些地方能做好了还是要比做不好的强很多。
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 刚去看了一眼。只能说他只是个做视频的。会讲故事而已，技术方面漏洞百出，几乎没有多少正确的东西。
: 简单说两点，一个是电视是买来看的，不是买几台摆在家里对比，甚至拿个专业设备测数据的。我曾经也开发过显示设备，也算是测过不少显示设备了，但是我买电视绝不会这么对比。那些细枝末节的微小差距，当你坐在沙发上用遥控器打开电视的时候，根本不会注意到，你很快就会被电影，电视剧的剧情吸引，或者沉迷到游戏机中去。对比某个夜景显示的细微差别，不是买电视的初衷。
: 另外所谓miniled量大就很难驱动，驱动芯片贵之类的更是无稽之谈，背光前面的4k液晶面板的驱动量和难度远大于这几千颗led。把led驱动做到16块pcb的后面更不是什么创新和值得称道的地方，路边随便一个led广告屏都是这么做的。而microled的技术难点更不是驱动，而是如何把切好的三色 4096x2160x3=26,542,080个微米尺寸的led灯珠一个一个的转移，焊接在基板上。同时保证速度，良率和成本，这才是现在micro led的技术瓶颈。解决这个问题的团队是设备供应商，而不是什么华为之类的电视品牌商。他们其实根本不做显示设备的开发，拿电视吹华为的技术其实本身就是错的。
: ...................
--
FROM 116.24.57.*

是一共2000多个led灯珠么？

那确实难度不大，40x50一个矩阵，数量不多。

【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 先看评测不错
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 27 15:26:11 2021), 站内
:
: 另外你说驱动4k lcd面板比驱动个背光光珠难多了，我表示怀疑。
:
: 你要说驱动八百多万乘以3个点阵显示图案，在运算能力和算法上比驱动两千多个灯珠点阵复杂太多，这个我觉得很合理。但很明显运算能力和算法都有成熟的解决方案，而且也没有挑战什么物理极限，这个驱动电路只是调整液晶阀的角度或开关什么的，这么多年来面板厂商有非常体系化的东西。而这些多分区灯珠点阵的亮度调整，这里每个点阵功率都在那儿摆着，驱动电路不仅仅是个信号输出，还要输出足够的功率，这就有物理极限，搞个集成几百亿晶体管的chip用十几纳米的电路就不可能搞定。
:
: 【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: : 刚去看了一眼。只能说他只是个做视频的。会讲故事而已，技术方面漏洞百出，几乎没有多少正确的东西。
: : 简单说两点，一个是电视是买来看的，不是买几台摆在家里对比，甚至拿个专业设备测数据的。我曾经也开发过显示设备，也算是测过不少显示设备了，但是我买电视绝不会这么对比。那些细枝末节的微小差距，当你坐在沙发上用遥控器打开电视的时候，根本不会注意到，你很快就会被电影，电视剧的剧情吸引，或者沉迷到游戏机中去。对比某个夜景显示的细微差别，不是买电视的初衷。
: : 另外所谓miniled量大就很难驱动，驱动芯片贵之类的更是无稽之谈，背光前面的4k液晶面板的驱动量和难度远大于这几千颗led。把led驱动做到16块pcb的后面更不是什么创新和值得称道的地方，路边随便一个led广告屏都是这么做的。而microled的技术难点更不是驱动，而是如何把切好的三色 4096x2160x3=26,542,080个微米尺寸的led灯珠一个一个的转移，焊接在基板上。同时保证速度，良率和成本，这才是现在micro led的技术瓶颈。解决这个问题的团队是设备供应商，而不是什么华为之类的电视品牌商。他们其实根本不做显示设备的开发，拿电视吹华为的技术其实本身就是错的。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 116.24.57.*]
--
FROM 121.235.207.*

也可能是电视机用的特别贵，我接触的LED驱动芯片都特别便宜。

现在市场上大批用的LED灯带那种，每个灯里面有一个独立的芯片，就不用驱动电路了。

不过这种灯贵点，用量少的时候可以用，像这种2k个的不合适了。

我拆过一个有led灯珠面板的音箱，16x16的，我记得用的国产的驱动才几毛钱。

【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 先看评测不错
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 27 15:41:01 2021), 站内
:
: 视频里说多少个灯珠就需要一个驱动电路，所以那么些需要那么多驱动电路，而这些驱
: 动电路一套几十块，所以没办法搞成几万个分区。
: 这里显然不是在讲算法多复杂所以要搞很多个芯片去驱动，很明显是这一套驱动电路就
: 只能输出那么点功率点亮那么一组灯珠。
:
:
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: : 是一共2000多个led灯珠么？
: : 那确实难度不大，40x50一个矩阵，数量不多。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 116.24.57.*]
--
FROM 121.235.207.*