- 主题:投影用来给孩子上网课看动画,与电视电脑大屏相比哪个好
--
FROM 61.135.8.*
电视电脑大屏幕。因为亮度高。
【 在 viosche 的大作中提到: 】
--
FROM 113.50.48.*
补充一点,老破小,客厅宽度也就3-4米,跟大家讨论的100寸啥的两回事
【 在 viosche 的大作中提到: 】
--
FROM 61.135.8.*
不搬来搬去的话,上网课70寸够了
【 在 viosche (viosche) 的大作中提到: 】
--
FROM 101.86.79.*
投影对眼睛好是瞎扯
手机快门调到1/1000,看看投影的画面是什么样子
我自己的体验也是,看投影眼睛更容易疲劳
【 在 viosche (viosche) 的大作中提到: 】
--
FROM 36.112.32.*
那为啥我的体验跟你正好相反呢。
十几年前上大学在宿舍用电脑看一天电视剧,头晕脑胀的。
现在年纪也大了,从下午五六点钟看投影仪电视剧,一直到半夜一点多,咋感觉没啥
另外投影画面什么样子,跟伤眼不伤眼有啥关系么?就算是投影仪投到墙面显示的都是鬼畜,那进入你眼睛的光线也是漫反射啊
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 投影对眼睛好是瞎扯
: 手机快门调到1/1000,看看投影的画面是什么样子
: 我自己的体验也是,看投影眼睛更容易疲劳
: ...................
--
FROM 111.199.85.*
漫反射护眼本来就是个伪命题
现在对眼睛最大的危害,主要是频闪
你自己用手机试试,投影是分色彩的频闪
【 在 Jacobwolf (Jac) 的大作中提到: 】
: 那为啥我的体验跟你正好相反呢。
: 十几年前上大学在宿舍用电脑看一天电视剧,头晕脑胀的。
: 现在年纪也大了,从下午五六点钟看投影仪电视剧,一直到半夜一点多,咋感觉没啥
: ...................
--
FROM 36.112.32.*
既然你说到了频闪,那我也简单说下,频闪会让眼睛疲劳,也只是疲劳而已,少看就好了,但蓝光的伤害可是永久的啊。一个是有频闪,一个是有蓝光,且也有频闪(除非你是买oled,多贵啊),那你说是不是投影仪相对电视护眼
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 漫反射护眼本来就是个伪命题
: 现在对眼睛最大的危害,主要是频闪
: 你自己用手机试试,投影是分色彩的频闪
: ...................
--
FROM 111.199.85.*
你怎么证明投影蓝光更少?
现在主流屏幕,蓝光早就不是问题了
你对pwm根本没啥了解啊
不用pwm的电视很多
【 在 Jacobwolf (Jac) 的大作中提到: 】
: 既然你说到了频闪,那我也简单说下,频闪会让眼睛疲劳,也只是疲劳而已,少看就好了,但蓝光的伤害可是永久的啊。一个是有频闪,一个是有蓝光,且也有频闪(除非你是买oled,多贵啊),那你说是不是投影仪相对电视护眼
--
FROM 36.112.32.*
投影仪当然有蓝光,太阳都有蓝光,要不就不是太阳了。
我确实没有数据,我是以使用体验来说话。投影仪是先把光打到墙面,再反射没问题吧,反射面不是镜面没问题吧,电视是直接发光射过来没问题吧。二者蓝光强度比较,我没数据,你有数据可以拿出来让大家看看。你说的主流屏幕的蓝光没问题了,也请你拿出数据。至少我从生活体验上没有感觉到。
至于pwm,这是频闪的问题,我不认为频闪是大问题,我更关注蓝光。
你说现在不使用pwm的电视很多,那就是oled的呗,很多么?
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 你怎么证明投影蓝光更少?
: 现在主流屏幕,蓝光早就不是问题了
: 你对pwm根本没啥了解啊
: ...................
--
FROM 111.199.85.*